商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
中国石化销售股份有限公司河南石油分公司与通许县邸阁乡王庄加油站侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2019)豫02知民初117号
案件名称中国石化销售股份有限公司河南石油分公司与通许县邸阁乡王庄加油站侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院河南省开封市中级人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2019-12-30
发布日期已隐藏

当事人

当事人中国石化销售股份有限公司河南石油分公司;通许县邸阁乡王庄加油站

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02知民初117号原告:中国石化销售股份有限公司河南石油分公司。

住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路**,统一社会信用代码914101007191784751。

负责人:焦德才,总经理。

委托诉讼代理人:王俊,河南千业律师事务所律师,特别授权代理。

委托诉讼代理人:陈光磊,河南千业律师事务所律师,特别授权代理。

被告:通许县邸阁乡王庄加油站,,住所地通许县邸阁乡王庄村统一社会信用代码92410222MA40Y4449D。

经营者,王明清。

委托诉讼代理人:秦关,河南子建律师事务所律师,特别授权。

原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司(下称中石化河南石油分公司)诉被告通许县邸阁乡王庄加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后,依法适用普通程序,于2019年12月20日公开开庭进行了审理。

原告委托诉讼代理人王俊、陈光磊、通许县邸阁乡王庄加油站委托诉讼代理人秦关、王明清到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告中石化河南石油分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为;

2、判令被告赔偿原告经济损失10万元(包括律师费10000元、保全费2000元、交通住宿1000元);

3、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由:中国石油化工集团公司作为我国从事石油化工业的一家特大型国有企业,自2000年以来,经国家工商行政管理局批准,陆续合法注册了编号为:第1948357号(满天星)、第1948353号、第1385942号(朝阳图案)、第5992265号“中国石化”、第5755852号“中石化”等注册商标。

中国石化销售有限公司享有对第4638026号和第4683311号、第6611521号注册商标专用权。

中石化河南石油分公司经上述商标权人许可使用上述商标,并被授权负责处理所在地区发生的侵犯商标专用权的行为。

一直以来,被告未经商标权人或原告的许可,擅自在其加油站罩棚等处使用上述注册商标。

被告的侵权行为不仅误导了消费者,而且破坏了原告方的企业形象,降低了原告的市场信誉度,给原告造成巨大的经济损失。

被告通许县邸阁乡王庄加油站、王明清答辩称,通许县邸阁乡王庄加油站和王明清尊重原告的知识产权,通许县邸阁乡王庄加油站、王明清是在不知情的情况下实施的,主观上无过错,原告所诉的侵权行为,是二被告在通许县七彩虹广告公司合法购买的,根据《中华人民共和国商标法》第64条规定,通许县邸阁乡王庄加油站、王明清没有侵犯原告商标专用权的故意,无需承担任何侵权责任。

通许县邸阁乡王庄加油站只是一个小小的个体工商户,生意惨淡,经不起任何经济冲击,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:第一组证据:(复印件)第1948357号(满天星)、第1948353号、第1385942号(朝阳图案)第4638026和4683311号、第6611521、第5992265号“中国石化”等注册商标及续展证明、委托授权书两份。

证明目的:证明原告享有涉案商标的商标专用权及原告的诉讼主体适格。

第二组证据:(原件),保全证据公证书一份。

证明目的:被告侵犯原告商标专用权的事实。

第三组证据:企业基本注册信息查询单(原件)。

证明目的:被告主体适格。

第四组证据:(复印件),同地段同规模加油站油品销售表一张。

证明目的:参考确定被告侵权所得。

第五组证据:(复印件),公证费、律师费、高速公路收费、住宿费票据。

证明目的:证明原告因本案诉讼支出的合理费用。

被告通许县邸阁乡王庄加油站、王明清质证认为,一、对于第一组证据真实性无异议;

对于第二组证据,认为与原告的满天星标志差别过大,不足以让人混淆,且被告加油站使用的快捷而非易捷,小人标志没有使用,用的时候已经毁损,对于,被告使用的是casy,且后半部分已经毁损,不具有相似性,对于石化油站字样,更不具有侵权行为,且上述商标附属物均为从他处购买,不能证明被告侵权的故意;

对于证据三无异议;

证据四,认为与本案无关联;

证据五,认为证据五的费用不应当由被告负担。

被告未向本院提供证据。

本院对上述证据进行了实质性审核,根据审核情况,结合整体案情,对原告提供证据的真实性予以确认,但对于其证明的问题,本院结合案情等进行综合判定。

根据当事人的陈述、举证以及本院的质证意见,查明本案事实如下:2010年2月28日,中国石油化工集团公司经国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)核准注册第5992265号“中国石化”第5755852号“中石化”商标,注册有效期至2020年2月27日;

2000年4月14日,核准注册第1385942号“”商标,经国家商标局核准续展,续展注册有效期至2020年4月13日;

2002年10月28日,核准注册第1948357号“”商标,经国家商标局核准续展,续展注册有效期至2022年10月27日;

2002年10月28日,核准注册第1948353号“”商标,续展注册有效期至2022年10月27日。

以上注册商标核定服务项目均为第37类:车辆加润滑油、车辆加油站等。

中国石化销售股份有限公司河南石油分公司系中国石化销售有限公司河南石油分公司于2019年1月28日更名而来。

其2018年年度报告显示,隶属企业为中国石化销售有限公司。

以上注册商标相关文字、字母与图形商标有较高的市场知名度。

2018年6月6日,中国石油化工集团公司出具石化集团商标授[2018]59号《授权委托书》,授权中国石化销售有限公司及其分支机构等单位,自签发之日起至2021年5月31日期间,使用37类第1385942号(朝阳图案)、37类第1948353号(SINOPEC)、37类第1948357号(满天星)、第5992265号“中国石化”第5755852号“中石化”等注册商标,并授权中国石化销售有限公司及其下属单位对侵犯商标专用权的行为行使诉讼权利。

2019年7月8日,中石化河南石油分公司委托代理人王俊到河南省尉氏县公证处申请证据保全,2019年7月11日下午17时36分,该公证处公证员沈某、公证人员王某随同王俊与另一名代理人陈光磊到河南省通许县218省道邸阁法庭约700米、路西招牌上显示为“石化油站”的加油站,委托代理人王俊对该加油站的现状进行了现场拍照,获得照片四张,加汽油若干并获得盖有“通许县邸阁乡王庄加油站”等字样的印鉴(收据)一张。

上述过程公证员沈某、公证人员王某现场监督。

尉氏县公证处于2019年7月29日对上述过程出具(2019)豫汴尉证内民字第870号《公证书》,《公证书》附件有照片四张,收据复印件一张。

照片显示,该加油站罩棚上系红白相间与原告下属加油站整体装潢一致,罩棚显示“石化油站”与原告第5992265号“中国石化”第5755852号“中石化”注册商标近似,加油站便利店营业厅门头装潢与原告下属油站便利店门头装潢近似,其中使用的,侵犯了原告第6611521、其便利店门头“快捷”与第4683311号易捷商标近似,其加油站内部承诺书上所使用的商标与原告第1948357号(满天星)商标近似。

通许县邸阁乡王庄加油站系个体工商户,经营者王明清,经营范围为车用乙醇汽油、柴油、煤油零售。

工商注册成立日期为2014年3月18日,目前状态为存续中。

原告因维权支出公证费2000元、律师费1万元,交通费、住宿费与其他案件摊薄折合32.82元。

本院认为,关于本案原告诉讼主体问题,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第四款的规定,普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。

本案中,中国石油化工集团公司书面授权中国石化销售有限公司及其分支机构等单位,使用涉案商标,并授权该公司及其下属单位对侵犯商标专用权的行为行使诉讼权利。

本案原告作为隶属于中国石化销售有限公司的分公司,有权以自己名义对侵害涉案商标权的行为提起诉讼。

关于被告是否侵权的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

公证证明文书证明本案原告代理人在涉案加油站拍照、加油的详细过程,无相反证据足以推翻该公证证明,本院认可其文字内容及照片、复印件的真实性。

故,其文字叙述的加油站位置等信息,以及图片显示的加油站罩棚上的图标等信息本院予以确认。

该罩棚装潢与罩棚上的文字、便利店装潢以及店内承诺书样式与原告使用的第5992265号“中国石化”第5755852号“中石化”注册商标、第6611521、其第4683311号易捷商标第1948357号(满天星)商标整体布局、汉字位置、字母位置、图形位置相似,整体图形相似,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权。

第五十七条第二项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权。

本案中,涉案注册商标核定服务项目包括车辆加润滑油、车辆加油站等,涉案加油站侵犯注册商标专用权事实成立,被告应负停止侵权、赔偿原告经济损失的责任。

关于赔偿数额问题,根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;

实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的,人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法的规定确定赔偿数额。

人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。

本案中,被告在其加油站罩棚装潢与罩棚上的文字、便利店装潢以及店内承诺书样式与原告使用的第5992265号“中国石化”第5755852号“中石化”注册商标、第6611521、其第4683311号易捷商标第1948357号(满天星)商标相似,容易使人误以为被告加油站与商标注册人中国石油化工集团公司有某种联系,造成消费者误认,被告的行为属于依附于原告知名商标上的良好声誉误导相关公众,为自己谋取不正当利益,违反了诚实信用原则,同时削弱了原告商标的识别性、显著性。

但本案现有证据无法证明原告因被告的侵权行为所受到的损失以及被告因侵权行为所获利益,故本院对本案的赔偿数额依法予以酌定。

根据原告上述被侵权注册商标的知名度、侵权商标的数量、被告所处位置于省道旁边、加油站经营规模较大、并结合原告维权实际费用等具体情况,本院酌定被告赔偿原告损失90000元(含合理开支)。

王明清为通许县邸阁乡王庄加油站的经营者,根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。

故王明清亦应当对通许县邸阁乡王庄加油站赔偿原告的损失承担赔偿责任。

综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九规定,判决如下:一、被告通许县邸阁乡王庄加油站、王明清立即停止侵害原告对第5992265号、第5755852号、第6611521、第4683311号、第1948357号注册商标专用权的行为;

二、被告通许县邸阁乡王庄加油站、王明清于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计90000元;

三、驳回原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元,原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司负担250元,被告通许县邸阁乡王庄加油站负担2050元。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911