中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初263号原告：娱美德娱乐有限公司(WemadeEntertainmentCo.,Ltd.)，住所地大韩民国京畿道城南市盆唐区大旺板桥路XXX号。

代表人：张贤国(CHANG,HYUNGUK)，首席执行官。

原告：株式会社传奇IP(ChuanQiIPCo.,Ltd.),住所地大韩民国京畿道城南市盆唐区大旺板桥路XXX号。

代表人：张贤国(CHANG,HYUNGUK)，代表董事。

上列两原告的共同委托诉讼代理人：潘娟娟，德恒上海律师事务所律师。

上列两原告的共同委托诉讼代理人：张莉，德恒上海律师事务所律师。

被告：蓝沙信息技术(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。

法定代表人：谢斐，董事长兼总经理。

被告：上海数龙科技有限公司，住所地中华人民共和国(上海)自由贸易试验区海趣路。

法定代表人：谢斐，执行董事兼总经理。

被告：重庆小闲在线科技有限公司，住所地中华人民共和国重庆市。

法定代表人：王未来，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：吴曦，女。

委托诉讼代理人：王超，男。

原告娱美德娱乐有限公司(以下简称娱美德公司)、株式会社传奇IP(以下简称传奇IP)与被告亚拓士软件有限公司(以下简称亚拓士公司)、蓝沙信息技术(上海)有限公司(以下简称蓝沙公司)、上海数龙科技有限公司(以下简称数龙公司)、重庆小闲在线科技有限公司(以下简称小闲公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。

原告娱美德公司、传奇IP共同诉称，原告娱美德公司与被告亚拓士公司为“LegendofMir2(传奇)游戏软件[简称：Mir2游戏软件]V1.0”(也称《传奇2》或《热血传奇》)的共有著作权人。

2017年5月23日，原告娱美德公司分立成立原告传奇IP，根据分立安排，原告传奇IP自分立完成之日起从原告娱美德公司处承继《热血传奇》游戏软件的全部知识产权。

2017年6月30日，被告亚拓士公司未与原告协商，在其与被告蓝沙公司签订的《软件许可协议》即将到期的情况下，擅自与被告蓝沙公司签订《续展协议》，两原告已就此向法院提出行为保全措施并且得到了法院的支持。

为保护涉案游戏玩家利益，两原告基于被告亚拓士公司和蓝沙公司承诺履行相关义务，同意解除行为保全。

在该诉讼仍在持续的情况下，被告亚拓士公司于2017年9月再次未经与原告协商，单方向被告蓝沙公司和数龙公司出具了《〈LegendofMirⅡ〉授权声明》，且授权范围超出原《软件许可协议》范围；

被告蓝沙公司、数龙公司在明知《〈LegendofMirⅡ〉授权声明》系无效授权的情形下，擅自联合与被告小闲公司签订《著作权许可协议》并出具对应的《著作权授权书》，授权小闲公司自行或委托他人开发和运营“类似传奇官服的客户端游戏产品”即非法的传奇“私服”游戏；

被告小闲公司作为同业者，在明知涉案授权系无效的情形下，在收到原告律师函后未作停止，仍继续对外宣扬涉案授权文件。

综上，两原告认为，四被告签署涉案授权许可文件恶意明显，严重侵害了原告作为涉案游戏共有著作权人的利益，故诉至法院，请求判令：1.确认四被告之间签署的《〈LegendofMirⅡ〉授权声明》《著作权许可协议》以及对应的《著作权授权书》侵害原告著作权，并且无效；

2.被告蓝沙公司、数龙公司立即撤回授权和立即停止授权他人基于《热血传奇》游戏开发和运营客户端游戏、手机游戏和网页游戏等，被告小闲公司立即停止自行运营、立即撤回授权和立即停止授权他人基于《热血传奇》游戏开发和运营客户端游戏(传奇私服游戏)；

3.四被告共同赔偿原告为制止涉案侵权行为支出的合理费用人民币100万元；

4.四被告联合在被告亚拓士公司官网(www.actoz.com)、盛大游戏官网(www.sdo.com以及www.shandagames.com)以及被告小闲公司官网(www.xiaoxianol.com)首页显著位置连续三十天刊登声明，以澄清事实消除影响，声明内容需事先征得原告的书面确认；

5.四被告共同承担本案所有诉讼费用。

被告小闲公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.两原告以被告小闲公司侵害涉案游戏著作权为由提起本案诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

被告小闲公司的住所地位于重庆市渝北区，且日常业务均于此处开展，故本案应由重庆市的法院管辖。

2.根据民事诉讼法第十八条规定，重大涉外民事案件一审由中级人民法院管辖。

本案两原告及被告亚拓士公司均为韩国公司，属涉外案件；

且本案涉及涉案游戏著作权纠纷，案情较为复杂，社会影响重大，故应由中级人民法院管辖。

综上，被告小闲公司请求将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。

本院经审查认为：本案系两原告向四被告提起的计算机软件著作权侵权之诉。

民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

本案四被告中，被告蓝沙公司、数龙公司的住所地均位于上海市。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，本院有权管辖上海市辖区内的第一审计算机软件民事案件，故两原告向本院提起本案诉讼，于法有据。

被告小闲公司提出的本案系重大涉外民事案件，应由中级人民法院管辖的意见，与本院管辖本案亦不矛盾。

被告小闲公司对本案管辖权提出的异议不成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告重庆小闲在线科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费人民币100元，由被告重庆小闲在线科技有限公司负担。

如不服本裁定，原告娱美德娱乐有限公司、株式会社传奇IP可以在裁定书送达之日起三十日内，被告蓝沙信息技术(上海)有限公司、上海数龙科技有限公司、重庆小闲在线科技有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。

审　判　长　　吴盈喆审　判　员　　刘　静人民陪审员　　吴惠丽二〇一八年四月十七日书　记　员　　朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；

异议不成立的，裁定驳回。

……。