广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民辖终267号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区容桂随林居卫浴洁具厂，经营场所：广东省佛山市顺德区容桂穗香村委会永宁路**号首层之二。

经营者：王英林，男，汉族，1979年9月4日出生，住广东省龙川县。

委托诉讼代理人：钟洁，广东君华律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：梁建成，男，汉族，1968年7月27日，住广东省佛山市南海区。

委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。

原审被告：佛山市随宇树卫浴洁具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇下滘明沙南路21号之一。

法定代表人：王英林，该公司总经理。

委托诉讼代理人：钟洁，广东君华律师事务所律师。

上诉人佛山市顺德区容桂随林居卫浴洁具厂（以下简称随林居卫浴洁具厂）因与被上诉人梁建成及原审被告佛山市随宇树卫浴洁具有限公司（以下简称随宇树公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院（2016）粤73民初1847号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。

原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。

因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第二款之规定，广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖，广东省其他中级人民法院不再受理第一审专利民事案件。

本案属于因侵犯专利权行为提起的诉讼，两被告住所地均在佛山市，故根据上述规定，原审法院对本案具有管辖权。

随林居卫浴洁具厂、随宇树公司以被告住所地分别在佛山市顺德区、南海区，而主张将本案移送佛山市顺德区人民法院、佛山市南海区人民法院管辖，依据不足，不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回随林居卫浴洁具厂、随宇树公司对本案管辖权提出的异议。

随林居卫浴洁具厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，上诉人的住所地在佛山市顺德区，故本案应由佛山市顺德区人民法院审理。

请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。

被上诉人梁建成未在法定期限内提交书面答辩意见。

本院认为，梁建成以随宇树公司、随林居卫浴洁具厂生产、销售、许诺销售涉嫌侵害其实用新型专利权产品为由，提起本案诉讼，故本案为侵害实用新型专利权纠纷。

随宇树公司、随林居卫浴洁具厂的住所地在广东省佛山市顺德区，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第二条“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”以及《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条的规定，原审法院作为被告住所地对专利纠纷案件具有管辖权的知识产权法院，对本案拥有管辖权。

原审裁定正确，应予维持。

《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》施行后，佛山市两级人民法院不再管辖一审专利纠纷案件，故随林居卫浴洁具厂认为原审法院对本案无管辖权，本案应移送佛山市顺德区人民法院审理的上诉理由缺乏法律依据，应予驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　李忠铭审判员　　史尊魁审判员　　江　萍二〇一七年五月××日书记员　　田　青附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；

（二）……；

（三）涉及驰名商标认定的民事案件。

第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。