{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初2340号原告：湖北白云边酒业股份有限公司，住所地湖北省荆州市松滋市金松大道东段8号。

法定代表人：梅林，该公司董事长。

委托诉讼代理人：贺环，湖北广众律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。

被告：武汉市武昌区陈磊磊副食店,经营地址湖北省武汉市武昌区姚家岭114附*号。

经营者：陈磊磊，男。

原告湖北白云边酒业股份有限公司诉被告武汉市武昌区陈磊磊副食店侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。

原告的委托诉讼代理人李迁迁到庭参加诉讼。

被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。

本案现已审理终结。

原告湖北白云边酒业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止销售侵害原告商标权的产品；

2、判令被告赔偿原告共计5万元的经济损失和其他损失；

3、本案诉讼费用等由被告承担。

事实及理由：案外人松滋市国有资产经营有限公司（以下简称“松滋公司”）注册取得了第5576721号“”商标，并授权原告使用及维权。

上述商标在国内具有极高的知名度和良好的市场声誉，先后获得多项荣誉。

2016年10月14日，原告从被告店铺购得“白云边”品牌白酒，经鉴定为假冒产品。

被告未经许可，擅自销售假冒上述注册商标的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，严重损害了原告的合法权益。

因此，原告请求法院保护其合法权益。

被告武汉市武昌区陈磊磊副食店未提出答辩意见，也未向本院提交证据。

原告围绕其诉讼请求提交了包括商标注册证、商标许可使用合同、侵权公证书、产品鉴定证明书、被告工商登记信息等5份证据，经审查，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对其证据效力予以确认。

经审理查明：涉案“”商标由案外人松滋公司原始注册取得，注册证号为第5576721号，核定使用商品为第33类，包括：酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）。

商标注册后，松滋公司许可原告使用上述商标，并有权以自己的名义进行维权。

2015年1月18日，北京五洲天宇认证中心出具《品牌认证证书》，认定原告的“”品牌为五星品牌。

2016年10月14日，湖北省武汉市洪兴公证处公证人员随原告的委托代理人陈威，来到位于湖北省武汉市武昌区东湖西路（店铺招牌上载有“卫峰经销店”字样）的“烟酒茶商行”店铺，进行证据保全公证。

在该门店内，陈威以普通消费者的身份购买了外包装标有的“白云边15年陈酿酒”两瓶，并取得签购单一张（商户名称为武汉市武昌区陈磊磊副食店，凭证号码004828）。

购买结束后，公证人员对购买物品进行了封存，并连同购物小票复印件、现场照片一并作为公证书附件保存。

上述取证行为完成后，湖北省武汉市洪兴公证处出具（2016）鄂洪兴内证字第11052号公证书予以证明。

同日，原告出具《鉴定证明书》认定：通过对防伪标识、包装材料、商标标识及信息条码等项目的鉴定，确认上述两瓶“白云边”白酒系侵犯原告商标权的假冒产品。

原告为本案诉讼已支出律师费3,000元、公证费800元。

庭审中，原告向本院提交了封存的被控侵权商品。

经当庭拆封，确认封存物品为相同的500ml盒装“15年陈酿酒”浓酱兼香型白酒两瓶。

包装盒四周上部、酒瓶瓶身中部及瓶盖上部均印有“”及“®”标识，包装纸盒及酒瓶瓶身下部均印有“湖北白云边酒业股份有限公司”字样。

与原告生产的正品“白云边”白酒相比，被控侵权商品在外观上基本一致。

但经当庭将被控侵权产品与原告当庭提交的正品比对：产品外包装盒右侧面下方有一防伪标识，并注明涂色揭膜留字，正品涂色揭膜后留有“白云边”字样，而被控侵权产品则没有。

本院认为：本案属于侵害注册商标专用权纠纷。

经商标注册人许可，原告有权使用第5576721号注册商标，并有权以自己的名义提起本案诉讼。

被控侵权商品与第5576721号注册商标核定使用商品属同一种商品，且包装盒及酒瓶上多处使用了与第5576721号注册商标相同的标识，根据原告提交的《鉴定证明书》及当庭与正品比对结果，可以认定被控侵权商品并非原告公司的产品。

在无相反证据的情况下，可以确认被控侵权商品系侵害原告第5576721号注册商标专用权的商品。

被告作为经销门店的经营者，销售了被控侵权商品，且未能证明该商品具有合法来源，其销售行为已构成商标侵权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

由于原告既未证明被告因侵权所获得的利益，也未证明其因侵权所遭受的损失，因此本案可由法院在法定范围内确定赔偿数额。

本院综合原告商标的知名度、被告经营时间和规模、侵权行为的性质以及侵权商品的价值等因素，确定被告应赔偿原告经济损失20,000元。

此外，原告为本案诉讼已支出律师费3,000元、公证费800元，该费用属于原告为制止侵权行为所支出的合理开支，由被告负担。

综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市武昌区陈磊磊副食店于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第5576721号注册商标专用权的商品；

二、被告武汉市武昌区陈磊磊副食店于本判决生效之日起十日内，赔偿原告湖北白云边酒业股份有限公司经济损失（含为制止侵权所支出的合理开支）23,800元；

三、驳回原告湖北白云边酒业股份有限公司的其他诉讼请求。

如被告逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,050元，由被告武汉市武昌区陈磊磊副食店负担。

如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。