广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民辖终1364号上诉人（原审被告）:广州市哈娜劳贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区远景路**远景花园自编****。

法定代表人：张相吉。

被上诉人（原审原告）：广州市梦庄国际贸易有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区江高镇凤翔中路**div>法定代表人：周圣蓬，该公司总经理。

委托诉讼代理人：谢春松，广东南英律师事务所律师。

委托诉讼代理人：邓含波，广东南英律师事务所实习律师。

上诉人广州市哈娜劳贸易有限公司（以下简称哈娜公司）因与被上诉人广州市梦庄国际贸易有限公司（以下简称梦庄公司）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7782号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。

一审法院认为，梦庄公司以侵害商标权纠纷为由起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外；

第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

本案为中华人民共和国领域内依法成立的法人之间的普通民事纠纷，属基层人民法院管辖的第—审民事案件；

涉案产品的销售地位于广州市白云区，属于一审法院受案辖区内，故一审法院对本案有管辖权。

综上所述，依照民诉法第十七条、第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定驳回哈娜公司的管辖权异议。

哈娜公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2017）粤0111民初7782号民事裁定，移送至广州知识产权法院审理。

主要事实和理由：本案属涉外民商事案件，且专业性较强，故请求移送至广州知识产权法院管辖。

梦庄公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。

本院经审查认为，梦庄公司以哈娜公司未经授权，擅自使用梦庄公司的注册商标，侵犯其商标权为由提起本案诉讼，请求判令停止侵权及赔偿损失，本案属侵害商标权纠纷。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

本案被告哈娜公司的住所地为广州市白云区远景路**远景花园自编**，该地址位于一审法院辖区内，故一审法院依法对本案具有管辖权。

梦庄公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定。

哈娜公司请求将本案移送至广州知识产权法院审理的请求，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持，依法应予驳回。

综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。