软著被侵权?立即联系我们下架索赔

专业软件著作权律师一对一分析,免费评估判赔金额

电话咨询:133-9527-8911
广州小白龙网络科技有限公司与广州四九游网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书

基本信息

案号(2016)粤民辖终256号
案件名称广州小白龙网络科技有限公司与广州四九游网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书
法院广东省高级人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序二审

日期信息

裁判日期2016-06-13
发布日期已隐藏

当事人

当事人广州四九游网络科技有限公司,广州小白龙网络科技有限公司

案由

案由侵害计算机软件著作权纠纷

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民辖终256号上诉人(原审被告):广州四九游网络科技有限公司。

住所地:广东省广州市天河区。

法定代表人:金志军。

被上诉人(原审原告):广州小白龙网络科技有限公司。

住所地:广东省广州市广州高新技术产业开发区。

法定代表人:陈振楷。

上诉人广州四九游网络科技有限公司(以下简称四九游公司)因与被上诉人广州小白龙网络科技有限公司(以下简称小白龙公司)侵害计算机软件著作权纠纷管辖权异议一案,不服广州知识产权法院(2016)粤73民初242号民事裁定,向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

小白龙公司于2016年2月4日向原审法院起诉称:其自行开发完成安卓系统手机游戏《暴击异形游戏软件》,并于2015年7月14在国家版权局进行了计算机软件著作权登记。

2016年1月,小白龙公司在360、百度等国内十几家游戏平台发现了一款名为《开心超人爱闯关》的安卓系统手机游戏,与小白龙公司的《暴击异形游戏软件》的主要内容结构、玩法、游戏进度的时间节点、游戏的闯关方式方法高度相似,仅将游戏中的角色更换了外型。

该手机游戏软件的著作权人系四九游公司。

小白龙公司对两款游戏下载后,通过对游戏文件对比,发现两个软件的目录、结构、软件文件的分布情况基本完全一样;

四九游公司发布的《开心超人爱闯关》手机游戏大量盗用小白龙公司的图片、音效和源代码。

四九游公司是通过“换壳”方法发布署名为自己的手机游戏,已构成侵犯小白龙公司的软件著作权。

诉请判令:四九游公司立即停止侵犯小白龙公司《暴击异形游戏软件》安卓系统手机游戏相关权利的著作权侵权行为,并从百度手机助手、360手机助手等所有渠道或下载地址下架该游戏;

赔偿小白龙公司因侵权行为所遭受的经济损失50万元;

向小白龙公司支付因制止著作权侵权行为所支出的律师费2.8万元等。

原审法院受理本案后,四九游公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为本案被告四九游公司的住所地为广州市天河区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,本案应该由广州市天河区人民法院管辖。

故请求将案件移送至广州市天河区人民法院管辖。

原审法院认为:本案为侵害计算机软件著作权纠纷一审案件。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第(一)项、第二条,以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定,原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的侵害计算机软件著作权纠纷一审民事案件。

因此,四九游公司的管辖权异议申请不成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回四九游公司对本案管辖权提出的异议。

本案管辖异议受理费100元,由四九游公司负担。

四九游公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送广州市天河区人民法院审理。

主要事实和理由是:本案被告四九游公司的住所地为广州市天河区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,本案应由广州市天河区人民法院管辖。

小白龙公司未向本院提交书面答辩意见。

本院认为:本案是侵害计算机软件著作权纠纷。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条关于“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件:(一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件……”、第二条关于“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件实行跨区域管辖”以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定,本案被告四九游公司的住所地在广东省广州市,原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的计算机软件民事案件,故对本案具有管辖权。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第三条第三款关于“北京市、上海市、广东省各基层人民法院不再受理本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件”的规定,广州市天河区人民法院不再受理第一审计算机软件等民事案件,对本案没有管辖权,故四九游公司上诉请求将本案移送广州市天河区人民法院审理的理由不能成立,本院不予支持。

综上,原审裁定驳回四九游公司提出的管辖权异议正确,本院予以维持。

四九游公司的上诉理由不能成立,本院予以驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  邹 莹审 判 员  苏大清代理审判员  邵静红二〇一六年六月十三日书 记 员  田 青附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;

(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;

(三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;

(四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。

《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件:(一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件;

(二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件;

(三)涉及驰名商标认定的民事案件。

第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件实行跨区域管辖。

软著被侵权?立即联系我们下架索赔

专业软件著作权律师一对一分析,免费评估判赔金额

电话咨询:133-9527-8911