福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1054号上诉人（原审被告）胡建军，男，汉族，1971年9月29日出生，住河南省扶沟县。

被上诉人（原审原告）泉州市松沐雪户外用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇御辇工业区86号，组织机构代码：05034931-5。

法定代表人曾新权，该公司执行董事兼总经理。

上诉人胡建军不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8596号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人胡建军称根据双方签署的多份《总代理与营销政策协议书》，应当认定双方并非买卖合同纠纷关系，而是特许经营合同纠纷关系；

本案属于知识产权案件，法院应当根据法庭查明的当事人之间实际的法律关系性质作出相应的案由变更，原审法院违反级别管辖规定；

请求撤销原审裁定，裁定驳回起诉或将案件移送河南省郑州市中级人民法院���河南省周口市中级人民法院或有管辖权的法院审理。

被上诉人泉州市松沐雪户外用品有限公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立，根据双方签订的《分期还款协议书》，本案应为买卖合同纠纷。

且该协议书也约定纠纷由甲方（泉州市松沐雪户外用品有限公司）所在地法院管辖，即使本案为特许经营合同纠纷，也应由泉州市中级人民法院管辖。

经审查，上诉人胡建军在本案二审期间提供了其与被上诉人泉州市松沐雪户外用品有限公司签订的三份协议复印件，欲证明本案为特许经营合同纠纷，并非买卖合同纠纷。

被上诉人泉州市松沐雪户外用品有限公司质证认为，对落款时间为2012年11月20日的协议无异议，另外两份协议从落款时间及约定内容来看与本案无关。

被上诉人泉州市松沐雪户外用品有限公司在本案二审期间提供了凯狄仕《商标注册证》及《核准商标转让证明》，欲证明其为凯狄仕商标所有人。

上诉人胡建军未到庭质证。

本院认为，双方对落款时间为2012年11月20日的协议无异议，从该协议的内容及被上诉人泉州市松沐雪户外用品有限公司提供的凯狄仕《商标注册证》（第8294340号）及《核准商标转让证明》来看，本案应属于特许经营合同纠纷，且本案诉讼标的额超过五十万元，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕6号）及《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕5号）的有关规定，本案应由中级人民法院管辖。

另双方在《分期还款协议书》中约定纠纷由甲方所在地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。

被上诉人泉州市松沐雪户外用品有限公司（甲方）的住所地为福建省晋江市，属于本院管辖区域范围，故本案应由本院管辖。

原审裁定不当，应予纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8596号民事裁定；

二、本案由本院管辖。

审　判　长　　陈灿彬审　判　员　　陈美雅代理审判员　　魏垂进二〇一六年七月二十六日书　记　员　　林美燕附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，��别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。