北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初53800号原告：陈顺君。

委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。

委托诉讼代理人：武粟，北京市蓝筹律师事务所律师。

原告：台州市黄岩远大机械制造有限公司，住所地浙江省台州市黄岩远大机械制造有限公司。

法定代表人：陈顺君，总经理。

委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。

委托诉讼代理人：武粟，北京市蓝筹律师事务所律师。

被告：北京万泽汇通商贸有限公司，住所地北京市朝阳区天良园C座3层03商业（丰收孵化器1525号）。

法定代表人：毛菊芬。

被告莱阳鲁花丰益塑业有限公司：莱阳鲁花丰益塑业有限公司，住所地山东省莱阳市龙门东路39号。

法定代表人：宫旭洲，董事长。

原告陈顺君、原告台州市黄岩远大机械制造有限公司（以下简称远大公司）与被告北京万泽汇通商贸有限公司（以下简称万泽汇通公司）、被告莱阳鲁花丰益塑业有限公司（以下简称鲁花丰益公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。

陈顺君、远大公司诉称，陈顺君系鲁花及LH商标的注册人，并将上述商标授权给远大公司使用。

鲁花丰益公司生产、万泽汇通公司销售了侵犯上述注册商标的瓶胚商品。

故我公司诉至法院，请求法院判令万泽汇通公司、鲁花丰益公司停止侵权、赔偿经济损失1000万元、制止侵权的合理开支10万元。

鲁花丰益公司在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议认为，陈顺君有恶意制造管辖连接点的行为，且其与远大公司有串通行为。

本案中万泽汇通公司作为销售者，不应承担侵权责任。

根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地法院管辖，其住所地在山东省烟台市莱阳市，请求将案件移送至山东省烟台市中级人民法院审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

本案中，作为被告之一的万泽汇通公司住所地在我院辖区，我院依法对本案有权管辖。

陈顺君与远大公司是否有串通及恶意制造管辖连接点的行为，以及万泽汇通公司是否应承担赔偿责任，属于案件实体审理事项，不影响案件管辖法院的确定。

鲁花丰益公司所提出的管辖异议申请不成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告莱阳鲁花丰益塑业有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费70元，由被告莱阳鲁花丰益塑业有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。