江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12786号原告：青岛得本食品有限公司,住所地山东省青岛市城阳区。

法定代表人白种元，执行董事。

委托诉讼代理人李昭，山东银启律师事务所律师。

委托诉讼代理人张启鹏，山东银启律师事务所律师。

被告：李英华。

原告青岛得本食品有限公司（以下简称得本公司）与被告李英华侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行了审理。

原告得本公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权行为，拆除并撤掉店铺及网络涉及本案的侵权商标；

2、判令被告赔偿原告经济损失32万元，维权的合理支出8万元，共计人民币40万元；

3、本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：原告于2010年12月14日取得商标注册证（43类饭店、餐馆等），有效期自2010年12月14日至2020年12月13日止；

于2010年3月28日取得商标注册证（43类饭店、餐馆等），有效期自2010年3月28日至2020年3月27日止；

于2009年4月21日受让取得商标注册证（43类饭店、餐馆等），有效期自2009年4月21日至2018年12月27日止；

于2009年7月7日取得本家商标注册证（16类纸、餐巾纸等）,有效期自2009年7月7日至2019年7月6日止。

原告取得上述商标专用权后，采取自己投资经营及许可他人使用商标经营的方式，在全国开设的几十家饭店、餐厅上使用“本家”“”系列商标，“本家”餐厅周到细致的服务和口味独特的菜品，被广大消费者口口相传，在餐饮界（尤其是韩餐界）享有很高的知名度和美誉度。

2016年5月，原告发现被告自2013年9月16日开始，未经原告许可，擅自在其开设的饭店（张家港市杨舍西城本家韩国料理店）牌匾、宣传、内部装饰、订餐卡、餐巾纸等处使用“本家”、“”标识；

被告的行为，属于饭店服务业中典型的商标使用侵权行为，侵犯了原告商标的专用权；

被告使用上述商标标识的饭店与原告注册商标核定服务项目均为“饭店、餐厅”等，为相同服务；

被告使用的商标与原告核准注册的商标为相同商标或近似商标，被告在其饭店牌匾、内部装修、订餐卡、餐巾纸等上标注原告的注册商标，这种使用方式完全是商标法意义上商标使用行为。

综上所述，被告的行为侵犯了原告的商标专用权，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律，特诉至贵院，请求依法裁判。

本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。

有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。

营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。

本案中张家港市杨舍西城本家韩国料理店为个体工商户，其营业执照上登记有字号，原告未按规定以营业执照上登记的字号为当事人，而是以营业执照上登记的经营者为当事人，有违该规定。

本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告青岛得本食品有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。