山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第135号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。

被告人孙某甲，淄博市某化工厂实际负责人。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年8月29日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2014年9月11日被解除取保候审。

被告人孙某乙，淄博市某化工厂生产负责人。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年8月29日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2014年9月11日被解除取保候审。

被告人李某甲，农民。

淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2015]104号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、李某甲犯假冒注册商标罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。

本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。

淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙、李某甲到庭参加诉讼。

现已审理终结。

淄博市临淄区人民检察院指控，2013年8月，被告人孙某甲、孙某乙未经天津渤天化工有限责任公司、天津永泰化工有限公司、天津恒丰化工有限公司允许，在淄博市某化工厂内大量生产“天工”牌、“津沽”牌、“恒丰”牌氢氧化钠并对外销售。

被告人李某甲为被告人孙某甲、孙某乙生产假冒的“天工”牌、“恒丰”牌氢氧化钠编织袋。

截止到2013年8月28日，淄博市公安局临淄分局共查获并扣押淄博市某化工厂假冒“天工”牌、“津沽”牌、“恒丰”牌的氢氧化钠共计91吨，价值158700元，其中假冒“天工”牌氢氧化钠为40吨，价值72000元。

天津渤天化工有限责任公司“天工”牌商标为国家工商行政管理总局商标局认定的驰名注册商标。

公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人孙某甲、孙某乙、李某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，被告人孙某甲、孙某乙犯罪情节特别严重，被告人李某甲犯罪情节严重，其行为均构成假冒注册商标罪，被告人李某甲系从犯，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条之规定，予以判处。

被告人孙某甲、孙某乙、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。

经审理查明，2013年8月，被告人孙某甲、孙某乙未经天津渤天化工有限责任公司、天津永泰化工有限公司、天津恒丰化工有限公司允许，在淄博市某化工厂内大量生产“天工”牌、“津沽”牌、“恒丰”牌氢氧化钠并对外销售。

被告人李某甲为被告人孙某甲、孙某乙生产假冒的“天工”牌、“恒丰”牌氢氧化钠编织袋。

2013年8月28日，淄博市公安局临淄分局查获并扣押淄博市某化工厂假冒“天工”牌、“津沽”牌、“恒丰”牌的氢氧化钠共计91吨，价值158700元，其中假冒“天工”牌氢氧化钠为40吨，价值72000元，假冒“津沽”牌氢氧化钠为31吨，价值52700元，假冒“恒丰”牌氢氧化钠为20吨，价值34000元。

天津渤天化工有限责任公司“天工”牌商标为国家工商行政管理总局商标局认定的驰名注册商标。

上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王某的证言证实，其是淄博市某化工厂名义上的法人代表，实际负责人为孙某甲，由孙某甲负责工厂的生产、经营等全部工作，该工厂在没有取得相关企业许可或授权的情况下假冒生产了“天工”、“津沽”、“恒丰”等品牌的片碱（氢氧化钠），假冒包装袋都是孙某甲负责联系购进的。

2、证人李某乙的证言证实，2013年8月28日上午，其经营的大货车为淄博市某化工厂装片碱（氢氧化钠）时被公安民警制止，该货物包装袋上印有“天工”字样。

3、扣押决定书、扣押笔录及清单证实，公安机关查获涉案的假冒“天工”牌、“津沽”牌、“恒丰”牌的氢氧化钠共计91吨，其中假冒“天工”牌的氢氧化钠为40吨，假冒“津沽”牌的氢氧化钠为31吨，假冒“恒丰”牌的氢氧化钠为20吨。

4、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案的氢氧化钠价值共计158700元，其中假冒“天工”牌的氢氧化钠价值72000元，假冒“津沽”牌的氢氧化钠价值52700元，假冒“恒丰”牌的氢氧化钠价值34000元。

5、天津渤天化工有限责任公司证明证实，其公司没有授权许可山东省淄博市某化工厂使用“天工”注册商标。

6、国家工商行政管理总局商标局的批复证实，天津渤天化工有限责任公司的“天工”牌商标为驰名商标。

7、发、破案经过证实了本案案发及侦破情况。

8、户籍材料证实了被告人孙某甲、孙某乙、李某甲的出生日期。

9、被告人孙某甲、孙某乙、李某甲在公安机关亦对上述事实予以供述。

上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。

本院认为，被告人孙某甲、孙某乙、李某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，被告人孙某甲、孙某乙非法经营数额为158700元，情节特别严重，被告人李某甲非法经营数额为106000元，情节严重，三人之行为均已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。

被告人李某甲在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。

被告人孙某甲、孙某乙、李某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。

二、被告人孙某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。

三、被告人李某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。