贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汇刑初字第97号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。

被告人杨某。

辩护人邰超，贵州崇尚律师事务所律师。

被告人汪某某。

辩护人袁河，贵州名城律师事务所律师。

辩护人熊芳，女，贵州名城律师事务所实习律师。

贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人杨某、汪某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。

贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员张夏晖出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人邰超、被告人汪某某及其辩护人袁河、熊芳到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

经审理查明：2013年4月，被告人杨某为偿还李某某合伙退伙欠款233，495元，与李某某达成以同等价值白酒折抵该笔欠款的协议。

后杨某找到陈某（另案处理）为其购买假冒白酒金质习酒30件、1988窖藏习酒25件。

陈某又找到被告人汪某某购买该批白酒。

汪某某随即找到严某某（另案处理）以假冒金质习酒40元／瓶、假冒1988窖藏习酒100元／瓶的价格，共计22，200元的金额购买该批白酒。

后汪某某又以假冒金质习酒80元／瓶、假冒1988窖藏习酒280元／瓶的价格，共计56，400元的金额通过陈某出售给杨某。

被告人杨某将购买的假冒白酒中20件假冒金质习酒以168元／瓶、25件假冒1988窖藏习酒以580元／瓶的价格，交给李某某冲抵偿还欠款10万余元。

将余下的10件假冒金质习酒以每瓶198元至200元的价格在其经营的商店里进行了销售。

案发后，公安机关扣押杨某赃款人民币12，000元。

经贵州茅台集团习酒有限公司鉴定，该批白酒为假冒其注册商标的商品。

2013年6月8日，被告人汪某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。

上述事实，被告人杨某、汪某某在开庭审理中无异议，且有公诉人当庭出示的被告人供述辩解笔录、被害人陈述笔录、同案人供述笔录、扣押物品清单、辨认笔录及刑事照片、鉴定意见、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。

被告人杨某之辩护人邰超对公诉机关的指控不持异议，提出杨某未造成严重社会危害，案发后积极退赔了被害人李某某的经济损失，平时表现较好，建议对其从轻处罚适用缓刑。

被告人汪某某之辩护人袁河对公诉机关的指控不持异议，提出汪某某犯罪情节较轻，获利不多，具有自首情节，系初犯，社区愿意进行帮教，建议对其从轻处罚适用缓刑。

本院认为，被告人杨某、汪某某以非法牟利为目的，违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条“销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”之规定，均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控罪名成立，予以确认。

杨某在案发后积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，审理中认罪态度好。

汪某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；

且审理中认罪态度好，基层组织愿意对其进行帮教。

本院结合二被告人犯罪金额、认罪态度、悔罪表现等情节，考虑对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。

辩护人提出的对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、第九条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。

期满不缴纳，强制缴纳。

）二、被告人汪某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。

期满不缴纳，强制缴纳。

）三、本案赃款人民币12，000元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。