河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2014）商梁刑初字第156号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。

被告人梁某某，男，1968年3月5日出生。

被告人侯某某，男，1983年4月14日出生。

被告人杨某某，男，1977年1月3日出生。

上列三被告人，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年10月23日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，12月20日被监视居住。

商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人梁某某、侯某某、杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人梁某某、侯某某、杨某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

商丘市梁园区人民检察院指控，2012年以来，被告人梁某某明知是假酒，仍销售给侯某某、杨某某，销售金额共计人民币30003元。

且从其仓库中搜出其收购的还未销售的假冒古井贡酒、张弓酒、劲酒、牛栏山酒、银鹭八宝粥、金龙鱼油、六个核桃、维维豆奶、假冒注册商标的伪劣卷烟，共计价值人民币126631元。

己销售金额和尚未销售的假冒注册商标的商品货值金额共计人民币156634元。

2012年以来，被告人侯某某、杨某某在明知是假酒的情况下，收购梁某某的假冒古井贡酒、牛栏山酒后，制作假证件、冒充古井贡酒和牛栏山公司的销售员，以公司搞活动送门头、招牌、冰箱等赠品为由，以真酒的价格将假酒销售，销售金额共计人民币59620元。

公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、有关书证等证据，认为被告人梁某某、侯某某、杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。

被告人梁某某系未遂。

被告人侯某某、杨某某系共同犯罪。

请求依法判处。

被告人梁某某、侯某某、杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2012年以来，被告人梁某某明知是假酒，分别以每件63元和48元的价格销售给侯某某、杨某某假冒的古井贡酒461件、假冒的牛栏山酒20件，销售金额共计人民币30003元。

且从其仓库中搜出其收购的还未销售的假冒古井贡酒41件、张弓酒246件、劲酒37件、牛栏山酒112件、银鹭八宝粥410件、金龙鱼油50件、六个核桃108箱、维维豆奶15麻袋零33件、假冒注册商标且伪劣卷烟60条，共计价值人民币126631元。

己销售金额和尚未销售的假冒注册商标的商品货值金额共计人民币156634元。

2012年以来，被告人侯某某、杨某某在明知是假酒的情况下，收购梁某某的假冒古井贡酒、牛栏山酒后，制作假证件、冒充古井贡酒和牛栏山公司的销售员，以公司搞活动送门头、招牌、冰箱等赠品为由，以真酒的价格将假酒销售给商丘周边农村的小超市，谋取利益。

现已查明，二人销售假冒古井贡酒461件、牛栏山20件，销售金额共计人民币59620元。

上述事实，被告人梁某某、侯某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、徐某某、孙某某、李某、高某某、王某某、乔某某、刘某甲、王某某、梁某某、潘某某等证言，鉴定意见，辨认笔录，赃物拍照，常住人口基本信息、抓获经过、注册证明、生产许可证、税务登记证、扣押清单、营业执照、证明、价格证明、商标注册证、烟草专卖局案件移送手续、涉案物品清单等证据证实。

事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人梁某某、侯某某、杨某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

侯某某、杨某某系共同犯罪。

公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

被告人梁某某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以从轻处罚。

被告人梁某某、侯某某、杨某某认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第十二五条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。

被告人侯某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。

被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金于判决生效之日起十日内缴纳。

）二、作案工具予以没收，违法所得予以追缴，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。