成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙泉刑初字第434号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。

被告人蔡某某。

辩护人杨俊斌，四川经纬通律师事务所律师。

成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人蔡某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。

本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人蔡某某及辩护人杨俊斌到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2012年5月，被告人蔡某某在龙泉驿区龙泉街办天生路141号设立“天龙日用品经营部”，经营美容美发产品。

2012年11月，被告人蔡某某以其本人名义在淘宝网上注册“瑞丽发品”网店，销售美容美发产品。

在此过程中，被告人蔡某某从广州某公司大量购进假冒“PHILIPS（飞利浦）”商标型号为X5、X8的理发器及吹风机，存放在其租用的龙泉驿区天生路星光小区29栋2单元3号民房中，并通过“瑞丽发品”淘宝店对外进行销售，在销售时宣称上述产品为“PHILIPS（飞利浦）”正品。

截止案发，被告人蔡某某通过该淘宝店共销售假冒“PHILIPS（飞利浦）”商标的理发器和电吹风共计611个，销售金额为人民币63990元。

2013年5月28日，被告人蔡某某被公安机关挡获，并从其天龙日用品经营部查获假冒“PHILIPS（飞利浦）”商标的理发器42个、吹风机25个，同时查获其经营的“瑞丽发品”淘宝店使用的华硕牌电脑一台，从其租用的龙泉驿区天生路星光小区29栋2单元3号民房中查获假冒“PHILIPS（飞利浦）”商标的理发器54个。

经“PHILIPS（飞利浦）”商标注册人皇家飞利浦电子股份有限公司认定，上述产品均为假冒该公司注册商标的商品。

本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，案件审理过程中，被告人蔡某某主动退缴违法所得人民币10000元。

上述扣押在案的物品暂存于扣押机关。

上列事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有接受刑事案件登记表，到案经过，立案决定书，调取证据清单，检查笔录，扣押清单，随案移送清单，执法查询通知书，被告人蔡某某的户籍证明，皇家飞利浦电子股份有限公司投诉书，飞利浦商标注册证，核准续展注册证明，注册商标变更证明，PHILIPS商标注册证，核准续展注册证明，公证书，上海新诤信知识产权服务有限公司企业法人营业执照，报案人提交给公安机关的快递单，青羊区分局新华西路派出所出具的《工作情况》，天龙日用品经营部个体工商户营业执照，淘宝网店“瑞丽发品”网上打印资料，销售记录，发货单，蔡某某银行卡明细，支付宝明细单，缴款书，证人康某某提交的购买涉案理发器的网络打印资料，证人陈某某的证言，证人陈某某指认天龙日用品经营部的照片，证人何某、陈某、康某某的证言，被告人蔡某某的供述（含同步录音录像光盘），被告人蔡某某指认库存仓库现场的照片，鉴定证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人蔡某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

被告人蔡某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。

被告人蔡某某主动退出违法所得人民币10000元，可以酌情从轻处罚。

公诉机关指控被告人蔡某某销售假冒注册商标的商品的事实成立，定性准确，本院予以支持。

辩护人与此相应的辩护意见予以采纳。

据此，为打击犯罪，维护国家有关商标的管理制度和他人的注册商标的专用权不受侵犯，根据被告人蔡某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条之规定、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；

罚金限于判决生效后一个月内缴纳。

）二、对扣押在案的假冒“PHILIPS（飞利浦）”商标的理发器、电吹风、作案工具华硕牌电脑予以没收，由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。