湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初323号之一 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村及中山市西区彩虹大道136号。
法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。
被告：邵阳友洁商贸有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区湘运市场23栋3号。
法定代表人：李章。
被告：邵阳市北塔区友洁纸品厂，经营场所湖南省邵阳市北塔区内衣厂内。
经营者：李义。
原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂、常宁市晟辉贸易有限公司、常宁市好又多商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。
同年7月2日，原告向本院申请撤回对被告常宁市晟辉贸易有限公司、常宁市好又多商贸有限公司的起诉。
本院依法裁定予以准许。
原告中顺洁柔纸业股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂立即停止生产、销售侵犯原告注册商标专用权的商品，立即停止不正当竞争行为；
2.判令被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂赔偿原告经济损失及维权合理开支共计300000元；
3.判令被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告公司成立于1999年，主要生产纸巾类用品。
经过不断宣传与推广，其生活用纸类产品在市场中已极具知名度。
被告未经许可，生产、销售侵犯原告第8262105号注册商标专用权的卷纸，涉案产品整体外观包装设计模仿抄袭原告知名包装、装潢，攀附意图明显，被告的行为构成商标侵权及不正当竞争。
故原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
”本院已依法裁定准许原告撤回对被告常宁市晟辉贸易有限公司、常宁市好又多商贸有限公司的起诉。
现原告要求涉案产品生产商被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂停止侵权并赔偿损失，而涉案产品生产商的侵权行为实施地、住所地均在湖南省邵阳市，故本院无管辖权，本案应当移送湖南省邵阳市中级人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省邵阳市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。