江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终2号上诉人（原审被告）：陈真娣，女，汉族，住广东省潮州市潮安区。

被上诉人（原审原告）：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道海口村尤鱼岗侧。

法定代表人：何新明，董事长。

委托诉讼代理人：陈建南，广东方图律师事务所律师。

原审被告：深圳东朋国际厨卫有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道望梅园30栋302。

法定代表人：吴欣，执行董事。

原审被告：吴欣，男，汉族，住广东省潮安县。

原审被告：潮州市潮安区凤塘镇智居陶瓷厂，住所地广东省潮州市潮安区凤塘镇盛户村苏巷北面横路西4号。

投资人：陈真娣。

原审被告：苏州高新区申凯达水暖经营部，经营场所江苏省苏州高新区横塘镇金苑路3号经营者：刘迎兵。

上诉人陈真娣因与被上诉人佛山东鹏洁具股份有限公司（以下简称佛山东鹏公司）、原审被告深圳东朋国际厨卫有限公司、吴欣、潮州市潮安区凤塘镇智居陶瓷厂、苏州高新区申凯达水暖经营部（以下简称申凯达经营部）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初920号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

陈真娣向本院提起上诉称，本案属于侵权关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

本案中相关涉嫌侵权的行为发生在广东省潮州市，陈真娣住所地也在广东省潮州市辖区，故本案应当由广东省潮州市中级人民法院管辖。

请求：撤销一审裁定，将本案移送至广东省潮州市中级人民法院管辖。

本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

该法第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

该法第三十五条规定，两个以上人民法院有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

本案中，佛山东鹏公司认为申凯达经营部销售了本案被控侵权产品，且提供了公证书等初步证据予以证明。

申凯达经营部作为本案被告之一，其住所地在江苏省苏州市辖区内，根据上述法律及司法解释规定，结合级别管辖相关规定，原审法院对本案依法享有管辖权，佛山东鹏公司作为本案原告选择向原审法院提起诉讼，符合法律规定。

原审法院裁定驳回陈真娣提出的管辖权异议并无不当，应予维持。

陈真娣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。