商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
双飞人制药股份有限公司与深圳市奉德堂医药有限公司二分店、深圳市奉德堂医药有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2019)粤0306民初18319号
案件名称双飞人制药股份有限公司与深圳市奉德堂医药有限公司二分店、深圳市奉德堂医药有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院广东省深圳市宝安区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-01-17
发布日期已隐藏

当事人

当事人双飞人制药股份有限公司;深圳市奉德堂医药有限公司二分店;深圳市奉德堂医药有限公司

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初18319号原告双飞人制药股份有限公司,住所地江西省樟树市城北工业园,统一社会信用代码×××Y9L。

法定代表人邱俊生。

委托代理人韩卫华,广东如盾律师事务所律师。

被告深圳市奉德堂医药有限公司二分店,营业场所深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南新区2栋102,统一社会信用代码×××88Q。

负责人杨健。

被告深圳市奉德堂医药有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥兴路**104,统一社会信用代码×××42U。

法定代表人杨彬。

二被告共同委托代理人陈勇、林天宝,广东淳锋律师事务所律师。

原告双飞人制药股份有限公司诉被告深圳市奉德堂医药有限公司二分店(以下简称“奉德堂二分店”)、深圳市奉德堂医药有限公司(以下简称“奉德堂公司”)侵害商标权纠纷一案,原告诉请法院判令二被告:一、立即停止侵害原告第10545749号、第1443440号、第1560265号、第3351843号、第5214411号商标权的行为,包括停止销售侵害原告商标权的产品、销毁侵害原告商标权的产品;

二、赔偿本案原告维权支出的律师代理费、公证费、差旅费等合理费用共计人民币80,000元(其中维权成本人民币8,000元、赔偿额人民币72,000元);

三、承担本案的全部诉讼费用。

本院受理后,依法进行审理,现已审理终结。

本案相关情况二被告辩称,一、奉德堂二分店销售的双飞人药水没有侵害原告商标权,不构成商标近似;

二、原告主张损失过高;

三、奉德堂二分店是独立经营的主体,其对外经营产生的责任不应由奉德堂公司承担。

一、涉案注册商标的情况:1、第1443440号“”注册商标,注册人为顺发贸易公司,受让人为原告,核定使用商品为第5类人用药,续展注册有效期自2010年9月14日至2020年9月13日;

2、第5214411号“双飞人”注册商标,注册人为江西双飞人医药科技有限公司,受让人为原告,核定使用商品为第5类,包括消毒剂、卫生消毒剂、医用敷料等,注册有效期自2009年8月7日至2019年8月6日;

3、第10545749号“”注册商标,注册人为原告,核定使用商品为第5类,包括人用药、水剂、消毒剂等,注册有效期自2014年3月14日至2024年3月13日;

4、第3351843号“”注册商标,注册人为原告,核定使用商品为第5类,包括水剂、止痒水等,注册有效期自2014年5月28日至2024年5月27日。

二、被告销售被诉侵权商品的具体时间、地点及情形:(2018)赣洪城证内字第20007号《公证书》记载,2018年9月15日,被告奉德堂二分店在其经营地深圳市福永街道桥南新区的“奉德堂大药房”销售双飞人药水一瓶。

三、被诉侵权商品与注册商标核定的商品范围的比对意见:被诉侵权双飞人药水与涉案四注册商标核定使用的商品同属于第五类商品。

四、被诉侵权商标与注册商标的比对意见:被诉侵权双飞人药水使用的“”、“”、“”标识与第1443440号、第10545749号及第5214411号注册商标相比,构成实质性相同;

被诉侵权双飞人药水使用的“”、“”标识与第3351843号注册商标相比对,构成近似。

五、合理支出的项目及金额:原告为维权支付购买费人民币70元、公证费人民币900元。

六、其他情况:1、原告明确在本案中主张保护第10545749号、第1443440号、第3351843号、第5214411号注册商标的专用权;

2、被告奉德堂二分店系被告奉德堂公司的分支机构。

判决结果本院认为,原告依法享有第10545749号、第1443440号、第3351843号、第5214411号注册商标的专用权,在注册有效期内,其合法权利受法律保护。

被告奉德堂二分店销售的商品使用与原告注册商标实质性相同或近似的标识,容易造成消费者混淆,其行为侵犯了原告的注册商标专用权,且被告未提供证据证实其所售商品合法来源,故应承担相应的法律责任。

因此,对原告要求被告停止侵权的诉请,本院予以支持。

关于赔偿数额,由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额,本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,酌定被告奉德堂二分店赔偿原告经济损失(包括为制止侵权的合理开支)人民币15,000元。

被告奉德堂二分店系被告奉德堂公司的分支机构,故被告奉德堂公司应当对其分支机构的债务承担补充清偿责任。

综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第(三)款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告深圳市奉德堂医药有限公司二分店立即停止侵害原告双飞人制药股份有限公司第10545749号、第1443440号、第3351843号、第5214411号注册商标专用权的行为;

二、被告深圳市奉德堂医药有限公司二分店于本判决生效之日起十日内赔偿原告双飞人制药股份有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币15,000元;

三、被告深圳市奉德堂医药有限公司对第二判项负补充清偿责任;

四、驳回原告双飞人制药股份有限公司的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,800元,由二被告共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于深圳市中级人民法院。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911