中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16640号告：海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.），住所地：韩国首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，Ｍ-Ｓｐａｃｅ大厦，4,5,6楼）。

法定代表人：李进旭，董事长。

委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。

被告：潘晓玲，女，汉族，1992年12月6日生，住所地：广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：吴明宗，男，与被告系叔嫂关系。

告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.）与被告潘晓玲侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张帅及被告委托代理人吴明宗均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉请本院判令被告：1.立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品；

2.赔偿原告经济损失及调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用共计人民币5万元；

3.承担本案的诉讼费用。

被告答辩称：1.民事商标侵权需要有当事人的主观故意为前提，因答辩人并不知情，其没有主观上的故意，并在去年已将商品下架，所以无需承担法律责任。

2.起诉方应将本案件法人同一家人名下店铺在4月10号之前所侵权案件撤销，因为此前已经和解并已理赔，并在4月10号之后没有销售该商品。

3.被答辩人诉请答辩人赔偿50000元侵权损失费用，但并未提供依据说明其损失赔偿是如何计算得来，因此其认为该损失赔偿费用不应得到法院的支持。

4.答辩人去年初期创业，借家人的身份证开了七个店铺，于今年4月份已经和解过一次，起诉方不到两个月再次起诉同一家人的店铺。

答辩人只是一个小小的个体工商户，生意惨淡面临关闭状态，经不起经济冲击，请求法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。

本案相关情况一、原告主张保护的商标：第6604556号“Dr.Jart+”注册商标、第9730313号“蒂佳婷”注册商标。

二、商标是否在有效期限内：在有效期限内。

三、注册商标核定服务项目：为第3类，包括护肤用化妆剂；

脸部和全身用化妆剂；

皮肤增白霜；

化妆品等。

四、原告与上述注册商标的关系：商标注册人。

五、被告的具体侵权行为：根据（2018）冀石国证民字第5125号公证书记载，委托代理人董哲于2018年11月26日来到河北省国信公证处，在公证人员毕某及公证人员董某的监督下，原告代理人董哲在1688网站的“深圳市龙岗区维娜拉化妆品商行”店铺内购买了“韩国正品V7素颜霜”三瓶。

经当庭查验，上述被控侵权商品外包装盒和侵权商品上均使用了“Dr.Jart+”标识。

被告当庭确认上述店铺为其经营的网店。

六、被控侵权标识是否有合法来源：被告称侵权产品系别人上门推销的商品。

七、原告的经济损失有无具体证据证实：无证据。

八、原告的合理费用有无具体证据证实：无证据。

九、其他需要说明的事项：被告潘晓玲是深圳市龙岗区维娜拉化妆品商行的经营者，该商行已于2019年5月9日注销。

判决结果为，被告潘晓玲未经原告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.）的许可，销售侵害了原告第6604556、9730313号注册商标的商品且无合法来源，依法应承担相应的民事责任。

依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条、最高人民法院《关于审理商标民事案件纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、告潘晓玲立即停止销售侵犯原告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.）第6604556、9730313号注册商标专用权的商品；

二、告潘晓玲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.）经济损失及合理费用共计人民币10000元；

三、回原告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.）的其他诉讼请求。

如果如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

件受理费人民币1050元（原告已缴纳），由原告海飞安妃有限公司（ＨＡＶＥ＆ＢＥＣｏ，Ｌｔｄ.）负担人民币500元，被告潘晓玲负担人民币550元。

如不如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内，被告在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。