安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民初98号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号，统一社会信用代码×××67Ｌ。

法定代表人：黄明端，该公司董事长。

委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。

被告：王学钦，男，1980年11月9日出生，汉族，宿州市埇桥区大店镇伟业大润发时尚购物广场经营者，住浙江省永嘉县。

原告康成投资（中国）有限公司因与被告王学钦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

康成投资（中国）有限公司诉讼请求：1、判令王学钦停止销售侵犯其商标专用权的行为；

2、判令王学钦停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为；

3、判令王学钦赔偿该公司经济损失及合理支出人民币20万元；

4、判令王学钦承担本案诉讼费。

事实和理由：“大润发”是由台湾润泰集团投资创办的会员制大型连锁综合超市。

原告系台湾润泰集团旗下企业，持有“大润发”商标的合法权利，是“大润发”中国地区总部。

中国大陆地区的“大润发”门店均为原告所投资设立。

原告所依法享有的第5091186号“大润发”注册商标专用权核定使用类别为第35类，经原告授权，上述商标被用作零售企业字号、标识，使用“大润发”商标字号的零售企业业绩连续多年在国内名列前茅，“大润发”商标已然具备极高的知名度及社会美誉度，对广大消费者日常生活产生巨大影响。

经过几十年的使用和经营，该商标已在全国范围内享有极高知名度，“大润发”成为国内零售企业的顶尖品牌，被国家工商总局及多家法院认定为驰名商标。

王学钦在宿州市埇桥区大店镇粮贸市场内经营一家“大润发”超市，超市招牌上突出使用“大润发”标识，超市外广告牌、玻璃门、购物篮、货架、员工工作服、海报、购物小票、购物袋等处使用“大润发”标识。

综上，王学钦的上述行为违反了商标法和有关司法解释的相关规定，侵犯了原告的商标专用权，使消费者误以为王学钦与原告之间存在某种关联，误导消费者并扰乱正常的社会秩序，王学钦侵权恶意明显，造成影响恶劣，获利巨大，原告为维护自身合法权益提起诉讼。

经本院主持调解，康成投资（中国）有限公司与王学钦自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：一、王学钦立即停止侵犯康成投资（中国）有限公司注册商标专用权的行为；

二、王学钦于2020年4月15日前向康成投资（中国）有限公司支付赔偿款五万元（指定收款银行账号：62×××56；

户名：徐西江；

开户行：中国建设银行股份有限公司上海分行）；

如逾期未支付，王学钦需另支付原告违约金人民币壹万元；

三、就本案，双方之间再无其他争议纠纷；

上述协议系双方真实意思表示，经当事人或委托诉讼代理人签字后生效。

本协议一式叁份，双方各执一份，法院留存一份，具有同等法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。