北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初830号公诉机关北京市通州区人民检察院。

被告人张夺，男，34岁（1986年9月9日出生），汉族，出生地天津市，小学文化，农民，住天津市宝坻区。

2008年6月3日，因犯抢劫罪被河北省香河县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，2014年1月24日刑满释放。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年6月30日被羁押，同年7月1日经北京市公安局通州分局决定被指定居所监视居住，同年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。

现羁押于北京市通州区看守所。

辩护人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。

北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）802号起诉书指控被告人张夺犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。

本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。

北京市通州区人民检察院指派检察官窦立博出庭支持公诉，被告人张夺及其辩护人蔡丽萍到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市通州区人民检察院指控：2018年7月至2020年6月间，被告人张夺先后从个人处购进多辆“合力”牌叉车后单独或者与代春龙（已判决）、杨某某（另案处理）等人在北京市通州区对外销售牟利，现有证据认定，其共向外销售叉车30余辆，销售金额共计人民币120余万元，且涉案叉车均系假冒“合力”“HELI”商标的叉车产品；

被告人张夺于2020年6月30日被民警抓获，到案后自愿如实供述全部犯罪事实；

尚未出售的假冒“合力”“HELI”商标的叉车5辆、“HELI”内燃平衡重式叉车铭牌、转让协议等物品已起获并已由法院判决处理；

经核算，被扣商品价值人民币14.25万元。

同时认为被告人张夺具有累犯、到案后如实供述所犯罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张夺有期徒刑五年六个月，并处罚金。

被告人张夺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。

辩护人蔡丽萍的辩护意见为，被告人张夺到案后如实供述自己的罪行及共同作案人具体情况，当庭自愿认罪认罚，且本案中有五辆叉车尚未出售，故请求法院对被告人张夺从轻处罚。

上述事实，有证人刘某某、陈某某、李某、黄某某、吕某、孙某某、孙某、侯某某、钱某某、董某某、潘某某、许某、王某、赵某、范某某、张某某、吴某某、温某某、李某某、崔某、文某某、胡某某、潘某、马某某、韦某某、磨某某、刘某、赵某某、萧某某、王某某、韦某、吕某某、姚某某、陈某的证言，共同作案人代春龙的供述，被告人张夺的供述，辨认笔录、扣押笔录，物证照片，视听资料，司法鉴定意见书及书证接报案经过、到案经过、工作说明、扣押决定书、扣押清单、设备转让证明、转让协议、合格证明书、银行账户交易明细、网上银行电子回单、机动车销售统一发票、微信截图、转账截图、货物托运单、货物运输配载协议书、身份证、安徽合力股份有限公司鉴定书、刑事判决书、刑事裁定书、户籍信息、前科证明、释放证明书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张夺伙同他人，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。

公诉机关指控的罪名成立。

被告人张夺曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。

被告人张夺到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。

本案部分假冒注册商标的商品尚未售出，依法可以对被告人张夺酌情从轻处罚。

辩护人蔡丽萍提出的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。

综上，本院根据被告人张夺犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张夺犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住15日折抵刑期8日，即自2020年7月16日起至2026年1月6日止，指定居所监视居住前先行羁押的1日已折抵；

罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。

二、扣押在案的手机一部予以没收。

三、责令被告人张夺退缴违法所得，发还各购买人（详见发还清单）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。