中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0203民初821号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。

法定代表人郑波，董事。

委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。

被告甘井子区贤林园大生活超市，经营场所辽宁省大连市贤林园街**。

经营者李东林，男，1971年3月17日生，满族，住辽宁省大连市金州区。

原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）与被告甘井子区贤林园大生活超市（以下简称“大生活超市”）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。

原告宏联公司的委托代理人邵文丽到庭参加了诉讼。

被告大生活超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告宏联公司诉称，保罗弗兰克实业有限责任公司于2013年12月14日经国家工商行政管理总局核准大嘴猴图形商标在中国第18类商品上注册，注册号为第10065567号，商标注册有效期至2023年12月13日。

原告作为上述商标的独占使用许可人，合法使用上述商标。

然而，随着原告品牌的知名度、商品信誉的不断提升，生产、销售假冒“大嘴猴”商品的现象层出不穷。

原告经调查发现，被告未经原告许可销售了带有“大嘴猴”图案的编织袋，侵犯了原告独占许可使用的商标权，影响了大嘴猴品牌商品在市场上的销售，造成了不良的社会影响，使原告遭受了经济损失。

故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告立即停止销售侵犯原告独占许可使用的第10065567号注册商标专用权的商品；

2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费和调查取证费等合理费用共计30000元。

被告未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。

经审理查明，2013年12月14日，保罗弗兰克实业有限责任公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第10065567号大嘴猴图形商标（指定颜色），核定使用类别为第18类，核定使用商品包括运动包、旅行袋、编织包、书包、购物袋、旅行包等，注册有效期至2023年12月13日止。

2016年8月23日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认原告宏联公司是保罗弗兰克实业有限责任公司在中国大陆、澳门及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方（包括第10065567号注册商标在内），有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。

原告宏联公司经授权可以将所获权利授权给第三方。

被告大生活超市成立于2015年4月13日，经营，经营场所位于辽宁省大连市贤林园街**范围包括预包装食品、日用百货等。

2016年9月26日，保罗弗兰克实业有限责任公司委托的代理人杨文向大连市中山区公证处申请证据保全，公证人员与杨文于2016年11月3日来到辽宁省大连市贤林园街22-4号（牌匾名称：红星二锅头大生活超市），杨文以普通消费者的身份购买袋子一个，支付了10元，同时对店面进行拍照，取得照片一张，并对购买产品及购买产品封存后状态进行拍照。

大连市中山区公证处对上述购买过程出具了（2016）大中证经字第3772号公证书，并将上述取得的物品进行了封存。

本院当庭启封案涉封存袋，公证袋中为编织袋一个。

编织袋以红底白点为背景，袋子上印有多只脸部颜色为黄色、嘴部较大且为红色、小鼻孔的猴子卡通形象。

案涉编制袋与公证书所附照片相同。

另查，原告就本案支付律师费5000元。

本院所确认的上述事实，有（2017）沪闵证经字第460号公证书、（2017）沪闵证经字第2019号公证书、（2016）大中证经字第1178号公证书及译文、（2017）锡梁证经内字第4958号公证书、无锡博睿思商务信息咨询有限公司营业执照、（2016）大中证经字第3772号公证书及封存商品、法律服务合同、律师费发票及原告当庭陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。

本院认为，原告宏联公司系第10065567号注册商标权的独占许可使用权人，且侵权行为发生时该注册商标在注册有效期及独占使用许可期限内，原告合法权益应受法律保护。

案涉编织袋与上述注册商标所核定使用商品中的运动包、旅行袋、编织包、书包、购物袋、旅行包等属于同一种类商品。

案涉编织袋上使用的脸部颜色为黄色、嘴部较大且为红色、小鼻孔的猴子卡通形象，与第10065567号商标中的大嘴猴图案除大小、颜色略有区别外，整体上极其相似，极易使相关公众对商品来源产生误认，同时未经原告合法授权，故案涉编织袋系侵犯原告注册商标独占许可使用权的商品。

被告大生活超市销售案涉编织袋的行为，系侵犯原告注册商标独占许可使用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

被告大生活超市经本院传票传唤未到庭，亦未提供证据证明其销售案涉商品存在合法来源，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告所诉其侵权事实和证据效力予以确认。

关于赔偿数额，实际损失、侵权人的违法所得或者注册商标许可使用费不能确定的，可根据侵权行为的情节判决给予相应的赔偿。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

原告未能举证证明商标权人因侵权行为所受实际损失及案涉商标许可使用费的数额，被告大生活超市的违法所得亦无法查清，故本院综合考虑注册商标的市场知名度，被告大生活超市的经营规模、经营范围以及被告大生活超市侵权行为的情节、主观过错程度以及原告为制止侵权所支出费用的合理性和必要性等因素确定赔偿数额。

原告因被告大生活超市侵权行为所致经济损失及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支，本院酌定为20000元。

原告主张超出部分，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘井子区贤林园大生活超市立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司独占许可使用的第10065567号注册商标专用权的商品。

二、被告甘井子区贤林园大生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计20000元。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告甘井子区贤林园大生活超市负担。

如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告甘井子区贤林园大生活超市可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院。

申请执行的期限为二年。