专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911
深圳来电科技有限公司与挚享科技(上海)有限公司、上海挚享科技有限公司等侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书

基本信息

案号(2018)沪73民初136号
案件名称深圳来电科技有限公司与挚享科技(上海)有限公司、上海挚享科技有限公司等侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书
法院上海知识产权法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2018-09-20
发布日期已隐藏

当事人

当事人深圳来电科技有限公司;挚享科技(上海)有限公司;上海挚享科技有限公司;第二军医大学第一附属医院

案由

案由侵害外观设计专利权纠纷

全文

上海知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)沪73民初136号原告:深圳来电科技有限公司,住所地广东省深圳市。

法定代表人:袁冰松,该公司总经理。

委托诉讼代理人:刘志伟,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。

被告:挚享科技(上海)有限公司,住所地上海市长宁区。

法定代表人:蔡光渊,首席执行官。

被告:上海挚享科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。

法定代表人:蔡光渊,首席执行官。

上述两被告共同委托诉讼代理人:郭国中,上海段和段律师事务所律师。

被告:第二军医大学第一附属医院(上海长海医院),地址为上海市。

法定代表人:钟海忠。

原告深圳来电科技有限公司诉被告挚享科技(上海)有限公司、上海挚享科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2018年1月25日立案。

原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。

本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

原告的撤诉申请不违反相关法律规定,可予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告深圳来电科技有限公司撤诉。

案件受理费50元,减半收取计25元,由原告深圳来电科技有限公司负担。

审 判 长  徐 飞审 判 员  杨馥宇人民陪审员  黄田花二〇一八年九月二十日书 记 员  沈晓玲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911