广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初1439号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。

被告人侯旭如，女，1990年3月24日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度大学专科,户籍地广东省揭阳市揭东区。

因本案于2017年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。

现被押于广州市越秀区看守所。

辩护人陈壮陆，广东红棉律师事务所律师。

广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1558号起诉书指控被告人侯旭如犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。

本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广州市越秀区人民检察院指派检察员李颂捷出庭支持公诉，被告人侯旭如及其辩护人陈壮陆到庭参加诉讼。

现已审理终结。

广东省广州市越秀区人民检察院指控，2016年4月始，被告人侯旭如在广州市越秀区站西路百兴街5号19幢602房从事销售假冒“LONGINES”注册商标的手表。

2017年3月7日，公安人员在上述地点将被告人侯旭如抓获归案，当场缴获假冒“LONGINES”注册商标的手表1350块（经统计，货值金额共计343717.11元）、电脑主机1台、销售清单1张，涉及销售金额共计人民币9675元。

截至2016年3月7日，涉案“LONGINES”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含表。

公诉机关随案提供了相关的证据。

认定被告人侯旭如销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值金额数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。

被告人侯旭如已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

被告人侯旭如归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

提请本院依法判处。

被告人侯旭如对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。

辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，希望法庭考虑到被告人侯旭如的犯罪形态是犯罪未遂，如实供述自己的罪行，自愿认罪，是初犯，对被告人侯旭如从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2016年4月始，被告人侯旭如在广州市越秀区站西路百兴街5号19幢602房从事销售假冒“LONGINES”注册商标的手表。

公安机关经侦查,于2017年3月7日在上址将被告人侯旭如抓获归案，当场缴获假冒“LONGINES”注册商标的手表1350块（经统计，货值金额共计343717.11元）、电脑主机1台、销售清单1张，涉及销售上述假冒“LONGINES”注册商标的手表金额共计人民币9675元。

截至2016年3月7日，涉案“LONGINES”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含表。

上述事实，被告人侯旭如在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的假冒注册商标的商品照片，案发现场照片，广州市公安局越秀区分局六榕派出所出具的抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，广州锐正知识产权服务有限公司提供的请求书、委托书、“LONGINES”商标的商标注册证、商标续展注册证明，广州锐正知识产权服务有限公司出具的鉴定书，缴获的销售单，现场勘验工作记录，证人徐某的证言，证人薛某的证言及辨认照片笔录，被告人侯旭如的户籍材料，被告人侯旭如的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，根据查明的事实和证据，被告人侯旭如销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控被告人侯旭如犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。

对未销售部分，被告人侯旭如已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

鉴于被告人侯旭如归案后如实供述自己的罪行，且综合被告人侯旭如的犯罪情节，依法可对其减轻处罚并宣告缓刑。

辩护人的相关辩护意见予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯旭如犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金七万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。

二、缴获的假冒“LONGINES”注册商标的手表1350块由广州市公安局越秀区分局予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。