中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终18342号上诉人（原审被告）：深圳新视路商贸有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路19号东森商业大厦1005，统一社会信用代码：91440300359241230C。

法定代表人：袁善景。

被上诉人（原审原告）：陆逊梯卡集团股份有限公司（LUXOTTICAGROUPS.P.A.），住所地：意大利，米兰20123，凯萨坎图街2号（VIACESARECANTU2，20123MILANO（MI），ITALY）。

法定代表人：奥斯尼.斯蒂凡诺。

委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。

上诉人深圳新视路商贸有限公司因与��上诉人陆逊梯卡集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初6205号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。

上诉人上诉请求：1、撤销原判，改判赔偿金额为人民币3000-5000元之间；

2、被上诉人负担一、二审案件受理费。

其事实与理由为：上诉人仅仅在淘宝销售八副眼镜，获利甚微。

被上诉人辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。

经本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。

本院认为，本案为侵害商标权纠纷。

双方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：被上诉人第5212742号注册商标的权利状况；

上诉人销售的涉案眼镜系侵害第5212742号注册商标的侵权商品；

上诉人在���宝网店“深圳新视路商贸有限公司”上宣传并许诺销售前述侵权商品。

根据上诉人的上诉请求，结合本案双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判赔金额是否合理。

法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；

实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

被上诉人未提交证据证明，被上诉人因被侵权所受到的实际损失、上诉人因侵权所获得的利益、商标许可使用费，原审法院综��侵权商品的价格、上诉人的经营规模以及权利商标的声誉、被上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支(公证费、侵权商品购置费)等因素，酌情判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权合理开支人民币1.8万元，符合法律规定。

综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；

一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币250元，由上诉人深圳新视路商贸有限公司负担。

本判决为终审判决。