江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏03刑初49号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人王宗元，男，1958年8月24日出生，汉族，高中文化，住江苏省沛县。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月26日被江苏省徐州市公安局新城分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年1月26日被江苏省徐州市云龙区人民检察院取保候审。

辩护人尹彬，江苏圆点律师事务所律师。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人王宗元犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2016年6月24日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。

江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员高静出庭支持公诉。

被告人王宗元及其辩护人尹彬到庭参与诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2015年4月6日，被告人王宗元明知其购进的“国缘”品牌白酒系假冒他人注册商标白酒的情况下，仍以1200元一箱的价格出售给徐州市苏红酒业有限公司50箱，销售金额6万元。

2015年4月25日，被告人王宗元被抓获归案。

公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人王宗元销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人王宗元对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，对其触犯法律的行为深表后悔，请求法院对其予以从轻处罚。

其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出如下辩护观点：1、王宗元是在最后一次销售过程中才发现是假酒，其进货价格与销售价格差距很小，且王宗元系初犯，偶犯，具有坦白情节，能如实供述犯罪事实，平时表现很好，乐于助人，本性善良，主观恶性小。

2、王宗元犯罪数额6万元，情节相对较轻，案发以后积极退还被害人并取得谅解，且患有严重的心力衰竭，处于高血压高危期，请求对被告人适用缓刑或者判处罚金。

经审理查明：2015年4月6日，被告人王宗元向徐州市苏红酒业有限公司出售“国缘”品牌白酒时，被告人王宗元明知其购进的50箱“国缘”品牌对开白酒系假冒他人注册商标白酒，仍以1200元一箱的价格售出，销售金额6万元。

被告人王宗元于2015年4月25日被抓获归案。

上述事实，有公诉机关提交的国缘酒等物证，江苏今世缘酒业股份有限公司出具价格证明、鉴定报告书、徐州市苏红酒业有限公司入库单、销售单、徐州市三鑫商贸有限公司出货单、银行卡交易记录、商标注册证、搜查笔录、辨认笔录、清单及照片、发破案经过、到案经过、户籍信息等书证，被告人王宗元的供述与辩解笔录，证人刘某甲、刘某乙、王某甲、朱某、王某乙、王某丙等人证言笔录等证据予以证实，被告人王宗元当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人王宗元为牟取非法利益，违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

对被告人王宗元的辩护人提出“王宗元是初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好，主观恶性小”的辩解，经查，被告人王宗元归案后能如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，且在庭审中认罪态度较好，能够积极退回赃款，可予以从轻处罚。

本案涉及食品犯罪，在当前食品安全问题突出的情况下，应予以酌情从严惩处，故不宜对其适用缓刑。

对辩护人提出适用缓刑及单处罚金的辩护意见不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人王宗元犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

罚金已由公安机关扣押，于判决生效之日起一个月内缴纳）。

二、扣押的假冒注册商标的产品予以没收；

违法所得二千五百元予以追缴，上缴国库（违法所得已由公安机关扣押，于判决生效后一个月内上缴）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。