深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1749号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人胡某。

因本案，于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。

现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人姜尧清，广东华商律师事务所律师。

辩护人许历斌，广东华商律师事务所实习律师。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]1679号起诉书指控被告人胡某犯假冒注册商标罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员密晨敏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人姜尧清、许历斌到庭参加诉讼。

现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年年底开始，被告人胡某在本市福田区南华花园21E房从事假冒注册商标活动，2015年春节过后、2015年11月份陆续聘用、安排犯罪嫌疑人胡伟灿（另案处理）、犯罪嫌疑人胡伟发（另案处理）共同从事假冒注册商标活动。

具体由被告人胡某从外购入二手苹果品牌手机及假冒屏幕总成、后盖等配件，然后由其与胡伟灿通过更换外壳或配件进行翻新，翻新后的假冒苹果牌手机由胡某负责发货。

犯罪嫌疑人胡伟发则偶尔帮忙采购配件、检测手机。

2016年1月15日，市民卢某在本市罗湖区湖贝新村164栋401房通过货到付款的方式以人民币590元的价格向被告人胡某等人购买了一部iphone4手机（经检测，系假冒注册商标的商品），因发现所购手机系假冒商品后报案。

公安人员接报后，于2016年1月19日在本市福田区南华花园21E房内将被告人胡某以及犯罪嫌疑人胡伟灿、胡伟发抓获归案，并在现场缴获涉案手机68部、屏幕总成、后盖等配件一批、作案电焊机一台、销售单据三张。

经检测，全部屏幕总成、后盖以及其中62部手机均系假冒注册商标的商品。

根据价格鉴定及查清的事实销售价格计算，侵权产品的价值为人民币146138元。

为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：假冒苹果手机、配件（照片）；

2.书证：立案登记表、立案决定书，被告人身份信息，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，账单、苹果电脑贸易（上海）有限公司出具的鉴定说明、未授权声明，深圳市联智知识产权咨询有限公司出具的申请书、商标注册证（商标注册证号为第6281379号、第5621463号、第6281188号）等；

3.证人证言：同案犯罪嫌疑人胡伟灿、胡伟发的供述，卢某、郑某某、周某某的证言以及民警出具的抓获经过；

4.被告人的供述与辩解：被告人胡某的供述与辩解；

5.鉴定意见：涉案手机的价格鉴定结论书；

6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录。

公诉机关认为，被告人胡某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

据此，公诉机关诉请本院依法判处。

被告人胡某承认控罪，对公诉机关指控的上述犯罪事实及证据没有异议。

其辩护人辩称：一、对起诉书指控被告人胡某犯有假冒注册商标罪的定性没有异议；

二、被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，且认罪态度好，依法可以从轻处罚；

三、被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；

四、被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑的适用条件。

经审理查明，公诉机关指控被告人胡某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

本院认为，被告人胡某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关对被告人胡某犯假冒注册商标罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。

在共同犯罪中，被告人胡某起主要作用，系主犯。

被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。

辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。

鉴于被告人胡某归案后能坦白自己的罪行，且认罪认罚，本院依法对其适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

二、扣押在案的屏幕总成、后盖、侵权手机62部、电焊机、销售单据等均予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。