浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义知刑初字第32号公诉机关义乌市人民检察院。

被告人李勇。

因涉嫌非法制造注册商标标识罪于2015年7月8日被义乌市公安局刑事拘留，于7月29日经义乌市人民检察院批准由义乌市公安局执行逮捕。

现羁押于义乌市看守所。

辩护人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。

义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2622号起诉书指控被告人李勇犯非法制造注册商标标识罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。

义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人徐文飞到庭参加诉讼。

现已审理终结。

义乌市人民检察院指控，2015年1月以来，被告人李勇在义乌市苏溪镇长府路105号经营一家黄金首饰盒加工厂。

同年3月开始，被告人李勇以营利为目的，在明知“中国黄金”、“梦金园”等七种商标系他人注册商标，且未取得商标所有人授权的情况下，通过网上接单后，在加工厂内生产标有“中国黄金”、“梦金园”等七种商标的卡片、纸盒。

同年4月15日，义乌市市场监督管理局执法人员在加工厂内查获大量标有“中国黄金”、“梦金园”等七种商标的卡片、纸盒，其中标有“中国黄金”商标的卡片、纸盒共计17640个，标有“老廟”商标的卡片、纸盒共计26505个，标有“梦金园”商标卡片、纸盒共计9930个。

经鉴定，上述查获的商标标识系假冒。

被告人李勇辩解称标有“中国黄金”商标的卡片、纸盒17640个不是其生产的，是潘海滨发货给其让其加工的，对指控的其余事实没有异议。

被告人李勇的辩护人徐文飞认为：1.认定被告人李勇生产1万余个印有“中国黄金”商标的盒子的证据不足；

2.关于“中国黄金”、“梦金园”的两份鉴定意见没有鉴定人的签名，不符合刑事诉讼法“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名”的规范，且也有可能存在“中国黄金”、“梦金园”的商标人授权给他人使用注册商标，而他人又转委托给被告人的可能性；

3.被告人生产的带有“老庙黄金”标识的由庙形图案和老庙黄金的文字组合而成，老庙黄金公司并未注册文字加图案式样的商标，且文字部分和图形部分与注册商标均有明显区别，另“梦金园”注册商标图案部分为椭圆形，而被告人李勇加工的标识图案部分为方形，故两个标识与注册商标均不构成相同。

经审理，本院查明的事实与检察院指控的事实一致，上述事实有饰品盒、模具；

引证商标资料及证据提取单、接受证据材料清单、立案审批表、实施行政强制措施决定书、扣押清单、扣押物品代为保管清单、委托书、商标注册证、商标使用许可合同、关于授权使用注册商标的批复、鉴定报告、情况说明、营业执照、到案经过、户籍证明；

证人李某、黄某的证言；

被告人李勇的供述和辩解；

现场笔录等证据在案佐证，足以认定。

其中证明标有“中国黄金”商标的卡片、纸盒共计17640个系由被告人非法制造的证据有：1.义乌市市场监督管理局财物清单，证明2015年4月14日在被告人的厂房内查扣到印有“中国黄金”的卡片2090个、盒子15550个。

2.印制有“中国黄金”的生产模具，证明从被告人厂房内查扣到用于生产“中国黄金”标识的模具。

3.被告人李勇2015年7月8日、7月9日、7月17日、7月29日、9月2日在公安机关所做供述、被告人李勇2015年10月20日在检察机关的供述，均证明被告人承认查获的印有“中国黄金”、“梦金园”等商标标识的卡片、纸盒均是由其生产的，否认该批卡片、纸盒是由他人发送给他的事实。

本院认为，被告人李勇未经授权同意，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪，公诉机关指控成立，应予支持。

被告人李勇及其辩护人提出标有“中国黄金”商标的卡片、纸盒不是被告人李勇生产的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。

辩护人徐文飞还提出关于“中国黄金”、“梦金园”的两份鉴定意见没有鉴定人的签名，不符合刑事诉讼法中关于鉴定意见的要求。

本院认为，由商标权利人出具的意见并非鉴定意见而属于被害人陈述，该被害人陈述具有不可替代性。

在被害人是单位的情况下，由其法定代表人或者其他相关人员代替单位向司法机关进行陈某，该陈述并非个人陈某，也非证人证言，而是上述个人代表被害单位所作的被害人陈某，该意见上仅加盖公司公章符合法律规定，另被告人在多次笔录中均供述其并无商标权利人的授权，故辩护人提出的该辩护意见，于法无据，本院不予采纳。

辩护人还提出被控的“老庙”及“梦金源”商标与注册商标不构成相同，本院认为，被查扣的印有“老庙”商标的卡片及纸盒上的标识下部为描述性文字，而上部为庙的图形商标，该商标与第684881号注册商标在视觉上与注册商标基本无差别，属于相同，另被查扣的梦金园商标标识亦在视觉上与注册商标基本无差别，属于相同，故辩护人的该辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2018年9月7日止。

罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

二、扣押在案的假冒注册商标标识，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。