山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第209号公诉机关昌邑市人民检察院。

被告人夏某，2013年11月29日因涉嫌销售假冒注册商标罪被昌邑市公安局取保候审。

被告人刘某，2013年11月29日因涉嫌销售假冒注册商标罪被昌邑市公安局取保候审。

辩护人于鹏，山东大本律师事务所律师。

昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人夏某、刘某犯假冒注册商标罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。

本院审查受理后，决定适用简易程序审理。

本院依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭审理了本案。

昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军、杨功义出庭支持公诉，被告人夏某、被告人刘某及其辩护人于鹏到庭参加诉讼。

审理期间，本院发现案件有不宜适用简易程序审理的情形，遂决定适用普通程序审理。

现已审理终结。

经审理查明，2013年6月，被告人夏某与胡某（另案处理）电话联系买卖假冒山东民和牧业股份有限公司注册商标鸡苗后，与在昌邑市从事鸡苗生意的被告人刘某预谋，由被告人刘某从潍坊某某集团购进孵化的鸡苗12.85万只，装入假冒山东某某牧业股份有限公司注册商标“M”标识的包装箱后，销售给被告人夏某，销售金额为219800元；

被告人夏某将该批假冒商标的12.85万只鸡苗转手销售给胡某，销售金额为240875元。

案发后，公安机关扣押被告人夏某的违法所得8000元，扣押被告人刘某的违法所得6000元。

上述事实，被告人夏某、被告人刘某及其辩护人于鹏在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、办案说明、假冒注册商标的纸箱照片、扣押物品文件清单、银行卡交易明细、商标注册证、山东某某牧业股份有限公司企业法人营业执照、雏鸡采购协议、增值税发票、门诊病历、没收非法所得收据、鉴定证明书，证人杨某某、黄某、孙某的证言，涉案人胡某的供述，被告人夏某、刘某的供述与辩解及公安机关的辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人夏某、刘某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，均应依法惩处。

公诉机关指控两名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。

在共同犯罪过程中，两名被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。

鉴于两名被告人归案后均如实供述了犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚，违法所得应予没收。

被告人刘某的辩护人提出被告人到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，具有酌定从轻的情节，且系初犯，并积极退赃，有悔改表现，希望给予从轻处罚的辩护意见，与案件事实与证据相符合，予以采信。

为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币20000元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；

罚金于判决生效次日起十日内缴纳。

）二、被告人刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金人民币15000元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；

罚金于判决生效次日起十日内缴纳。

）三、没收两名被告人的违法所得共计14000元，由扣押机关上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。