浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙辖终字第102号上诉人（原审被告）宁波华尔之星进出口有限公司。
法定代表人贝云英。
被上诉人（原审原告）厦门灿坤实业股份有限公司。
法定代表人简德荣。
厦门灿坤实业股份有限公司（以下简称灿坤公司）诉宁波华尔之星进出口有限公司（以下简称华尔之星公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，浙江省宁波市中级人民法院受理后，华尔之星公司在答辩期内提出管辖权异议，该院于2010年8月12日作出（2010）浙甬知初字第360-1号民事裁定驳回华尔之星公司提出的异议。
华尔之星公司不服，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，本案系侵权纠纷，华尔之星公司的住所地在宁波市海曙区，原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。
华尔之星公司提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人��共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第（二）项，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款之规定，该院裁定：驳回华尔之星公司对管辖权提出的异议。
华尔之星公司上诉称，灿坤公司提起侵权诉讼的依据系一份（2010）苏苏东证经内字第99号《公证书》，该《公证书》明确了涉案许诺销售行为发生在江苏省苏州市，且没有其他相关侵权事实证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本案应由侵权行为地法院即江苏省苏州市中级人民法院管辖。
请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市中级人民法院审理。
本院认为：本案系侵犯外观设计专利权纠纷。
根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若��规定》（法释（2001）21号）第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
本案中，灿坤公司向原审法院提交了专利号为ZL0131××××.8外观设计专利证书、专利年费缴纳收据和（2010）苏苏东证经内字第99号《公证书》，初步证明了其对涉案专利享有专利权，华尔之星公司实施了侵犯其外观设计专利权的许诺销售行为，且灿坤公司向华尔之星公司提出了明确的诉讼请求和理由，因此华尔之星公司系本案的适格被告。
由于华尔之星公司的住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。
华尔之星公司提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。