山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1323刑初13号公诉机关山东省沂水县人民检察院。

被告人李宝峰，男，1986年1月10日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。

2019年6月6日因涉嫌假冒注册商标罪被沂水县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。

辩护人杨久锋，山东铭星律师事务所律师。

被告人齐超，男，1982年3月24日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。

2019年6月6日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被沂水县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。

辩护人神祥吉，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。

被告人李会明，男，1982年10月28日出生，汉族，小学文化，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县。

2019年6月13日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被沂水县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，现在家。

辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。

被告人窦玉春，男，1962年10月17日出生，汉族，初中文化，山东省平度市人，农民，住山东省平度市。

2019年6月13日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被沂水县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，现在家。

辩护人李学果，山东大昌律师事务所律师。

山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人李宝峰犯假冒注册商标罪，被告人齐超、李会明、窦玉春犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人李宝峰及其辩护人杨久锋、被告人齐超及其辩护人神祥吉、被告人李会明及其辩护人鞠秋民、被告人窦玉春及其辩护人李学果到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，1.2017年10月至2019年6月，被告人李宝峰在未经注册商标所有人许可或授权的情况下，先后在沂水县沂水镇毛家窑村等出租房内生产假冒“汰渍”、“雕牌”、“碧浪”、“超能”等注册商标的洗衣粉，后销售给他人从中谋利，非法经营数额195000余元。

2019年6月5日沂水县公安局民警在其出租房内当场查获尚未销售的假冒“汰渍”等注册商标的洗衣粉300余袋，价值2100余元。

2.2017年4月至2019年6月，被告人齐超明知是假冒注册商标的洗衣粉，仍从被告人李宝峰、沂水县沂水镇小伴城村王金良（另案处理）等人处购买大量假冒“汰渍”、“雕牌”、“碧浪”、“超能”等注册商标的洗衣粉，后销售给被告人李会明、窦玉春等人从中谋利,销售金额387000余元。

（1）2018年4月至2019年5月，被告人李会明明知是假冒注册商标的洗衣粉，仍从被告人齐超处购买大量假冒“汰渍”、“雕牌”等注册商标的洗衣粉后销售给他人从中谋利，销售金额100000余元。

2019年6月13日沂水县公安局民警在其店铺、仓库内查获尚未销售的假冒“汰渍”等注册商标的洗衣粉105件。

案发后，被告人李会明已上缴违法所得50000元。

（2）2017年12月至2019年5月，被告人窦玉春明知是假冒注册商标的洗衣粉，仍从被告人齐超处购买大量假冒“汰渍”、“雕牌”、“碧浪”等注册商标的洗衣粉后销售给他人从中谋利，销售金额79000余元。

案发后，被告人窦玉春已上缴违法所得30000元。

为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关提供证据如下：书证、物证；

搜查、扣押笔录；

被告人李宝峰、齐超、李会明、窦玉春等人的供述等。

公诉机关认为，被告人李宝峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为破坏了社会市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人齐超、李会明、窦玉春销售明知是假冒注册商标的商品，分别达到销售数额较大、销售数额巨大，其行为均破坏了社会市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人李宝峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。

被告人李宝峰的辩护人发表如下辩护意见：1.对被告人涉嫌假冒注册商标罪的定性无异议，且被告人本人也认罪认罚；

2.涉案金额应为175000元，被告人不仅销售有包装的洗衣粉，还销售无包装的散货，散装货并未以任何品牌的洗衣粉进行销售，应从指控的金额中扣减；

3.被告人李宝峰系初犯、偶犯，且具有坦白情节，请求从轻处罚；

4.被告人李宝峰自愿认罪认罚，且愿缴纳罚金，请求从轻处罚。

被告人齐超对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。

被告人齐超的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人齐超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，请求从轻处罚；

2.被告人齐超无前科，自愿认罪悔罪，且愿缴纳罚金，请求从轻处罚。

被告人李会明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。

被告人李会明的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人李会明如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚；

2.被告人李会明无前科，系初犯，请求从轻处罚；

3.被告人李会明缴纳部分违法所得，且愿缴纳罚金，请求从轻处罚；

4.被告人李会明有自首情节，请求从轻处罚。

被告人窦玉春对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。

被告人窦玉春的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人窦玉春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，请求从轻处罚；

2.被告人窦玉春无前科，系初犯，请求从轻处罚；

3.被告人窦玉春缴纳3万元的违法所得，且愿缴纳罚金，请求从轻处罚。

经审理查明，1.2017年10月至2019年6月，被告人李宝峰在未经注册商标所有人许可或授权的情况下，先后在沂水县沂水镇毛家窑村等出租房内生产假冒“汰渍”、“雕牌”、“碧浪”、“超能”等注册商标的洗衣粉，后销售给他人从中谋利，非法经营数额195000余元。

2019年6月5日沂水县公安局民警在其出租房内当场查获尚未销售的假冒“汰渍”等注册商标的洗衣粉300余袋，价值2100余元。

2.2017年4月至2019年6月，被告人齐超明知是假冒注册商标的洗衣粉，仍从被告人李宝峰、沂水县沂水镇小伴城村王金良（另案处理）等人处购买大量假冒“汰渍”、“雕牌”、“碧浪”、“超能”等注册商标的洗衣粉，后销售给被告人李会明、窦玉春等人从中谋利,销售金额387000余元。

（1）2018年4月至2019年5月，被告人李会明明知是假冒注册商标的洗衣粉，仍从被告人齐超处购买大量假冒“汰渍”、“雕牌”等注册商标的洗衣粉后销售给他人从中谋利，销售金额100000余元。

2019年6月13日沂水县公安局民警在其店铺、仓库内查获尚未销售的假冒“汰渍”等注册商标的洗衣粉105件。

案发后，被告人李会明已上缴违法所得50000元。

（2）2017年12月至2019年5月，被告人窦玉春明知是假冒注册商标的洗衣粉，仍从被告人齐超处购买大量假冒“汰渍”、“雕牌”、“碧浪”等注册商标的洗衣粉后销售给他人从中谋利，销售金额79000余元。

案发后，被告人窦玉春已上缴违法所得30000元。

认定上述事实的证据如下：1.书证（1）户籍证明。

（2）抓获经过。

（3）违法查询证明。

（4）李宝峰所用名为“小数点”、“洗衣粉热卖”的微信信息截图。

（5）齐超所用的名为“心有所属”的微信信息截图。

（6）齐超手机内“窦玉春”、“窦某”、“国某百货”微信信息截图。

（7）李会明所用名为“在路上”微信信息截图。

（8）齐超微信内“洪某洗化”、“国某百货”微信信息截图。

（9）齐超手机微信“心有所属”与微信“窦玉春”的微信聊天记录。

（10）齐超手机微信“心有所属”与“窦某”的聊天截图。

（11）齐超的微信“心有所属”向李宝峰“洗衣粉热卖”的微信转账记录。

(11-1)齐超的微信“心有所属”向李宝峰“小数点”的微信转账记录。

(11-2)王某2（另案处理）微信名为AAA洗衣粉批发与齐超微信转账明细。

（12）齐超的微信“心有所属”与吴某“国某百货”的微信转账记录。

（13）户主齐超，尾号8117的农行卡交易明细。

（14）齐超的微信“心有所属”与石洪某的微信“洪某洗化134××××8277”微信转账记录。

（15）李宝峰手机内微信“小数点”向齐超微信“心有所属”所发送的账单截图。

（16）李会明手机取证报告中提取的其微信（在路上）与齐超微信（心有所属）的转账记录。

（17）李会明手机微信与齐超微信订货的聊天内容截图。

（18）户主齐超，尾号9348的农行卡银行账户交易明细。

（19）齐超的微信“心有所属”与窦玉春的微信转账记录。

（20）上海壹米滴答快运信息单。

（21）商标为ARIEL，注册人为宝洁公司的商标注册证。

（22）商标为碧浪，注册人为广州宝洁的商标注册证。

（23）商标为汰渍，注册人为宝洁的商标注册证。

（24）商标为Tide，注册人为广州宝洁的商标注册证。

（25）广州宝洁有限公司营业执照复印件。

（26）由广州宝洁有限公司出具的鉴别报告书。

（27）由广州宝洁公司出具的证明。

（28）由广州宝洁公司出具的包装袋的价格明细表。

（29）纳爱斯集团有限公司营业执照复印件。

（30）商标为超能，注册人为纳爱斯集团有限公司的商标注册证。

（31）商标为雕，注册人为浙江纳爱斯化工股份有限公司的商标注册证。

（32）由纳爱斯销售总公司打假科出具价格证明。

（33）由纳爱斯集团有限公司出具的鉴定报告。

（34）联合利华投资有限公司鉴定报告及价格表。

（35）李会明、窦玉春交纳罚款票据。

（36）齐超微信与吴某微信聊天记录。

2.辨认、搜查等笔录（1）由沂水县公安局制作的辨认笔录。

（2）搜查笔录、搜查证、扣押清单、现场照片。

3.证人证言（1）证人刘某的证言。

（2）证人徐某的证言。

（3）证人窦某的证言。

（4）证人王某1的证言。

（5）证人石某（另案处理）的供述。

（6）证人吴某的供述。

4.被告人供述（1）被告人李宝峰的供述。

（2）被告人齐超的供述。

（3）同案犯王某2的供述。

（4）被告人窦玉春的供述。

（5）被告人李会明的供述.本院认为，被告人李宝峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，公诉机关指控其犯假冒注册商标罪事实清楚，证据充分，本院应予支持。

被告人齐超、李会明、窦玉春销售明知是假冒注册商标的商品，分别达到销售数额较大、销售数额巨大，公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实充分，本院应于支持。

被告人李宝峰的辩护人提出的第1、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；

其提出的第2点辩护意见，虽然被告人李宝峰、与被告人齐超供述双方关于假冒品牌的洗衣粉总数额在17万余元左右，但根据书证，被告人齐超的微信“心有所属”向李宝峰“洗衣粉热卖”的微信转账记录显示，2017年10月17日至2019年1月29日，被告人齐超的微信共向被告人李宝峰的微信转账82354元；

被告人齐超的微信“心有所属”向被告人李宝峰“小数点”的微信转账记录显示：2019年2月11日至2019年6月2日，被告人齐超的微信共向被告人李宝峰的微信转账155090元。

两者合计共计237444元，另根据被告人李宝峰的供述，双方存在4.2万余元的洗衣粉粉子及杂牌洗衣粉。

因此，认定被告人李宝峰涉案数额为19.5万余元，对该辩护意见本院不予采纳。

被告人齐超的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

被告人李会明的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；

其提出的第4点辩护意见，根据公安机关的抓获经过，被告人李会明系经公安机关传唤到案，不具有投案的主动性，不构成自首，对该辩护意见本院不予采纳。

被告人窦玉春的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

综合被告人李宝峰、齐超、李会明、窦玉春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。

在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李宝峰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）被告人齐超犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）被告人李会明犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）被告人窦玉春犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

罚金已缴纳。

）二、依法追缴的被告人李宝峰非法所得50000元、被告人齐超非法所得60000元、被告人李会明非法所得50000元、被告人窦玉春非法所得30000元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。