江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3093号原告：南通欢品纺织科技有限公司，住所地南通市港闸区纺配路16号。

法定代表人：林静辉，公司执行董事。

委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王君，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。

被告：南通富兰妮纺织品有限公司，住所地南通市通州区二甲镇进东村。

法定代表人：姜照标，公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：季峰，北京市隆安（南通）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：许琳，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。

原告南通欢品纺织科技有限公司与被告南通富兰妮纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告对第13163141号、第13163145号、第8576799号、第13163143号注册商标的使用权及不正当竞争行为，停止生产、销售、许诺销售案涉侵权产品；

2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理费用20万元；

3.本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：2016年9月7日，欢品（上海）电子商务有限公司取得花花公子企业国际有限公司旗下“花花公子”、“PLAYBOY”及“兔头”图形商标等在内的六款注册商标使用权。

花花公子企业国际有限公司授权欢品（上海）电子商务有限公司为中国区总代理，许可其在中国大陆（不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区）范围内于24类商品商品中使用上述商标。

2019年7月26日，欢品（上海）电子商务有限公司授权原告为其线下独家经销商，授权范围同上。

2019年10月，原告发现被告未经原告许可，擅自生产、销售侵权产品，严重侵害了原告的权益。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）……”。

2019年修正的《中华人民共和国商标法》第六十条规定“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；

不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“商标法（注：2001年修正）第五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。

在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；

排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；

普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。

”本案庭审查明，原告提起商标侵权之诉的权利基础为花花公子企业国际有限公司享有的第13163141号、第13163145号、第8576799号、第13163143号注册商标专用权，提起不正当竞争之诉的权利基础为花花公子企业国际有限公司享有的第13163145号注册商标专用权。

原告系上述注册商标被授权许可人欢品（上海）电子商务有限公司的“线下批发渠道”家纺类产品代理销售及供货商，涉案注册商标权利人未授权原告就本案纠纷提起诉讼的权利。

故原告不属于我国商标法规定的被诉侵权行为的利害关系人，不具有提起本案诉讼的主体资格。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第三项、《中华人民共和国商标法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：驳回原告南通欢品纺织科技有限公司的起诉。

案件受理费2150元，由本院退回原告。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。