广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0306刑初3159号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

被告人吕益奔，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市广丰县。

因涉嫌假冒注册商标罪，于2018年1月23日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，于2018年3月1日被逮捕。

经深圳市公安局龙华分局决定，于2018年4月29日被取保候审。

2019年4月3日深圳市宝安区人民检察院决定对吕益奔继续取保候审。

现取保候审。

辩护人张学贵、韦梦霞，广东昌宏律师事务所律师。

深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3091号起诉书指控被告人吕益奔犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。

深圳市宝安区人民检察院指派检察员马振宏出庭支持公诉，被告人吕益奔及其辩护人张学贵、韦梦霞到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，自2017年2月起，被告人吕益奔与犯罪嫌疑人林某2（在逃）合作生产、加工假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块。

林某2向吕益奔提供无商标标识的光纤模块、电脑、打印机等原材料和工具，吕益奔按照林某2的要求，打印出惠普、H3C等品牌的商标标识，并贴帖在无商标标识的光纤模块上，包装好后按照林某2的要求通过快递发货给订货的客户。

至案发时止，吕益奔累计加工假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块2万余个，案值人民币80余万元。

同时，吕益奔通过其淘宝网店“品质好价格实惠”将其自己加工的假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块进行销售。

至案发时止，吕益奔通过其淘宝网店累计销售假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块案值人民币65157元。

2018年1月23日，民警在深圳市宝安区西乡街道固戍滨海新村二区四巷14号10楼D房抓获被告人吕益奔，并现场缴获假冒惠普、H3C光纤模块共326个、未加工的光纤模块4580个，H3C商标标识2203个、标签8501个、笔记本电脑1台、打印机1台。

经鉴定，查获的假冒惠普、H3C光纤模块均为假冒注册商标产品。

查获的假冒惠普、H3C光纤模块案值人民币14670元以上。

公诉机关认为，被告人吕益奔的行为构成了假冒注册商标罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。

被告人吕益奔承认控罪。

辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人在本案中应当属于从犯；

2、吕益奔在本案中受林某2的指示张贴光纤模块，吕益奔加工2万余个光纤模块的证据不足，事实不清，指控2万余个光纤模块只有被告人供述没有其他任何证据予以作证；

3、淘宝销售额应当认定为50504元，而起诉书上指控的是65157元，在吕益奔笔录中说2016年11月份开始跟林老板学习做这一行，做这一行指的是淘宝销售，而不是贴商标，2017年2月13日开始单干，这是在淘宝上销售，而不是开始做假冒注册上报，2017年2月13日到案发的销售额度是50504元。

经审理查明，自2017年2月起，被告人吕益奔与犯罪嫌疑人林某2（在逃）合作生产、加工假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块。

林某2向吕益奔提供无商标标识的光纤模块、电脑、打印机等原材料和工具，吕益奔按照林某2的要求，打印出惠普、H3C等品牌的商标标识，并贴帖在无商标标识的光纤模块上，包装好后按照林某2的要求通过快递发货给订货的客户。

同时，吕益奔通过其淘宝网店“品质好价格实惠”将其自己加工的假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块进行销售。

至案发时止，吕益奔通过其淘宝网店累计销售假冒惠普、H3C等品牌的光纤模块案值人民币65157元。

2018年1月23日，民警在深圳市宝安区西乡街道固戍滨海新村二区四巷14号10楼D房抓获被告人吕益奔，并现场缴获假冒惠普、H3C光纤模块共326个、未加工的光纤模块4580个，H3C商标标识2203个、标签8501个、笔记本电脑1台、打印机1台。

经鉴定，查获的假冒惠普、H3C光纤模块均为假冒注册商标产品。

查获的假冒惠普、H3C光纤模块案值人民币14670元以上。

上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.物证：查获的涉案光纤模块一批（照片）、作案工具笔记本电脑一台、打印机一台（照片）；

2.书证：被告人的身份信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、商标注册证、未授权证明、价格证明、淘宝店铺交易记录、微信聊天记录、支付宝转账记录等；

3.证人证言：证人吕某、俞某、林某1的证言；

4.被害人陈述：被害人宋某、李某的陈述；

5.被告人的供述与辩解：被告人吕益奔的供述与辩解；

6.鉴定意见：注册商标权利人认定涉案产品系假冒注册商标产品的鉴定报告；

7.勘验、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；

8.视听资料、电子数据：公安在案发现场执法录像光碟一张、微信聊天记录光碟一张。

上述证据来源合法，可相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人吕益奔无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控的罪名成立。

除被告人吕益奔的供述外，无其他证据证实其在受到林某2的指示后加工2万余个光纤模块，案值80余万元，对公诉机关该部分指控不予认定。

认定被告人犯罪数额的应是其通过淘宝网店累计销售的人民币65157元及现场查获的14670元。

辩护人认为淘宝销售额应当认定为50504元的意见与查明的事实不符，不予采纳，被告人吕益奔自愿认罪，依法可以从轻处罚。

被告人吕益奔自主打印、贴标并销售侵权产品，在共同犯罪中起主要作用，应为主犯，辩护人认为其是从犯的意见与事实不符，不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕益奔犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期起止日期，待判决生效后由本院另行制作执行通知书予以确认；

罚金限于判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。

二、扣押在案的假冒光纤模块、商标标识、标签、笔记本电脑、打印机等，由公安机关予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。