北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初2361号公诉机关北京市海淀区人民检察院。

被告人江祥德，男，1965年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市固安县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年8月12日被羁押，同年9月10日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。

辩护人聂媛，北京中彬律师事务所律师。

被告人杨成华，男，1984年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省南漳县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年8月12日被羁押，同年9月10日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。

辩护人宋维强，北京中彬律师事务所律师。

被告人孙仁亭，女，1984年7月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省桐柏县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年8月12日被羁押，同年9月10日被取保候审。

辩护人常俊虎，北京佳友律师事务所律师。

北京市海淀区人民检察院以京海检二部知产刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人江祥德、杨成华、孙仁亭犯假冒注册商标罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

北京市海淀区人民检察院指派检察员王云光、代理检察员朱振出庭支持公诉，被告人江祥德及其辩护人聂媛、被告人杨成华及其辩护人宋维强、被告人孙仁亭及其辩护人常俊虎到庭参加诉讼，现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院指控，2018年8月至2019年8月间，被告人江祥德伙同杨成华、孙仁亭在未取得注册商标所有人许可的情况下，通过在其他品牌的光模块产品上使用有“H3C”和“CISCO”品牌注册商标标识、防伪标、包装盒的方式冒充“H3C”和“CISCO”等品牌的光模块产品对外进行销售共计216块，销售金额人民币42560元。

2019年8月12日，民警分别从三被告人位于本市海淀区某地的办公室和被告人江祥德、杨成华位于本市海淀区某地的住所地内起获“H3C”和“CISCO”牌光模块产品132块以及标签、防伪标、包装盒、说明书、测试交换机、半成品光模块等制假材料若干，货值金额人民币12060元，上述光模块产品均系假冒注册商标的产品。

被告人江祥德、杨成华、孙仁亭于2019年8月12日被抓获归案，被告人江祥德、孙仁亭到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人杨成华拒不供认上述犯罪事实。

针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人江祥德、杨成华、孙仁亭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪，提请本院依法对被告人江祥德、杨成华、孙仁亭定罪处罚。

被告人江祥德对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，其辩护人发表的辩护意见为，被告人江祥德到案后认罪态度较好，其犯罪行为是因为不懂法而造成，此次犯罪系初犯，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。

被告人杨成华对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，其辩护人发表的辩护意见为，被告人杨成华在庭审过程中认罪态度较好，此次犯罪系从犯、初犯，本案涉案金额相对较小，被告人家庭较为困难，建议法庭对其从轻处罚。

被告人孙仁亭对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，其辩护人发表的辩护意见为，被告人孙仁亭到案后认罪态度较好，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议法庭对其从轻处罚。

经审理查明，2018年8月至2019年8月间，被告人江祥德伙同杨成华、孙仁亭在未取得注册商标所有人许可的情况下，通过在其他品牌的光模块产品上使用有“H3C”和“CISCO”品牌注册商标标识、防伪标、包装盒的方式冒充“H3C”和“CISCO”等品牌的光模块产品对外进行销售共计216块，销售金额人民币42560元。

2019年8月12日，民警分别从三被告人位于本市海淀区某地的办公室和被告人江祥德、杨成华位于本市海淀区某地的住所地内起获“H3C”和“CISCO”牌光模块产品132块以及标签、防伪标、包装盒、说明书、测试交换机、半成品光模块等制假材料若干，货值金额人民币12060元，上述光模块产品均系假冒注册商标的产品。

被告人江祥德、杨成华、孙仁亭于2019年8月12日被抓获归案，被告人江祥德、孙仁亭到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人杨成华庭审过程中如实供述上述犯罪事实。

庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人江祥德、杨成华、孙仁亭的供述，证人于某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，授权委托书，营业执照，鉴定意见，价格证明，购销合同，营业执照，组织机构代码证，到案经过及三被告人的身份材料等证据材料。

经法庭质证，三被告人及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。

以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。

本院认为，被告人江祥德、杨成华、孙仁亭未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应予惩处。

北京市海淀区人民检察院指控被告人江祥德、杨成华、孙仁亭犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

鉴于被告人杨成华、孙仁亭在共同犯罪中起次要作用，系从犯；

被告人江祥德、孙仁亭到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被告人杨成华在庭审过程中如实供述自己的罪行，本院依法分别对三被告人从轻处罚，并对被告人孙仁亭适用缓刑。

辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。

综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江祥德犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。

（刑期从本判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年3月11日止。

罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。

）二、被告人杨成华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。

（刑期从本判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。

罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。

）三、被告人孙仁亭犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。

（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。

罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。

）四、扣押在公安机关的假冒注册商标的商品依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。