专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911
深圳市齐瑞泰电子科技有限公司与北京纽曼腾飞科技有限公司北京纽曼基业科技有限公司深圳擎海动力电子技术有限公司、北京数字未来科技有限公司、北京开明创新科技有限公司、中山市数字云商电子有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书

基本信息

案号(2017)粤03民初2456号
案件名称深圳市齐瑞泰电子科技有限公司与北京纽曼腾飞科技有限公司北京纽曼基业科技有限公司深圳擎海动力电子技术有限公司、北京数字未来科技有限公司、北京开明创新科技有限公司、中山市数字云商电子有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书
法院广东省深圳市中级人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序一审

日期信息

裁判日期2018-01-31
发布日期已隐藏

当事人

当事人深圳市齐瑞泰电子科技有限公司,北京纽曼腾飞科技有限公司,北京纽曼基业科技有限公司,深圳擎海动力电子技术有限公司,北京数字未来科技有限公司,北京开明创新科技有限公司,中山市数字云商电子有限公司

案由

案由侵害实用新型专利权纠纷

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民初2456号原告:深圳市齐瑞泰电子科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区。

法定代表人:邓xx,总经理。

委托诉讼代理人:宋斌,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。

被告一:北京纽曼腾飞科技有限公司,住所地北京市海淀区。

法定代表人:王xx,总经理。

被告二:北京纽曼基业科技有限公司,住所地北京市海淀区。

法定代表人:程xx,总经理。

被告三:深圳擎海动力电子技术有限公司,住所地广东省深圳市光明新区。

法定代表人:王x,总经理。

被告四:北京数字未来科技有限公司,住所地北京市海淀区。

法定代表人:陈x,总经理。

被告五:北京开明创新科技有限公司,住所地北京市海淀区。

法定代表人:孙xx,总经理。

被告六:中山市数字云商电子有限公司,住所地广东省中山市。

法定代表人:陈x,总经理。

以上六被告共同委托诉讼代理人:陈永辉,深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人,系中华专利代理协会推荐,系公民代理。

原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司与被告一北京纽曼腾飞科技有限公司、被告二北京纽曼基业科技有限公司、被告三深圳擎海动力电子技术有限公司、被告四北京数字未来科技有限公司、被告五北京开明创新科技有限公司、被告六中山市数字云商电子有限公司侵害实用新型专利权纠纷(专利号ZL20162009××××.1)一案,本院受理后,原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。

本院认为,原告的撤诉申请,系对其所享有的诉讼权利的自愿处分,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定,裁定如下:准许原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司撤诉。

案件受理费人民币8800元(原告已预交),减半收取计人民币4400元,由原告负担。

审 判 长 钱 翠 华人民陪审员 曹 芳 芳人民陪审员 李   华二〇一八年一月三十一日书 记 员 徐娟(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。

第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一至第三项裁定,可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。

裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。

口头裁定的,记入笔录。

《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。

专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911