江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0282刑初380号公诉机关宜兴市人民检察院。

被告人王述家，男，1963年11月15日生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝昌县。

曾因诈骗，于2007年8月被江苏省江阴市公安局行政拘留七日；

曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2012年9月被常州市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金七万元，2013年6月8日刑满释放。

因本案于2016年9月12日被宜兴市公安局刑事拘留，同年10月19日被宜兴市人民检察院批准逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。

现羁押于宜兴市看守所。

宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉(2017)351号起诉书指控被告人王述家犯假冒注册商标罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。

本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人王述家到庭参加诉讼。

现已审理终结。

宜兴市人民检察院指控：2015年10月至2016年7月13日期间，被告人王述家在南京市玄武区红山街道藤子村48－9号租房内，未经中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司授权许可，分别生产假冒上述公司注册商标“贵州茅台”牌白酒5箱、“五粮液（图案）”牌白酒36箱、“剑南春”牌白酒4箱、“天之蓝”牌白酒75箱、“海之蓝”牌白酒28箱，共计148箱假冒注册商标的白酒通过物流运输至宜兴市，再由被告人王述家本人或指使他人赶至宜兴市，在接收到上述假冒注册商标的白酒后，将该白酒又运送至宜兴市和桥镇光明副食店（位于宜兴市和桥镇鹅州西路66－2号）出售给范某。

上述非法经营数额96100元。

2016年7月13日，宜兴市公安局查获上述假冒注册商标白酒中的部分“天之蓝”牌白酒20箱。

2016年7月15日，宜兴市公安局对被告人王述家位于南京市玄武区红山街道藤子村48－9号租房内制假地点进行搜查，又当场查获其生产假冒的“天之蓝”牌白酒10箱、“海之蓝”牌白酒19箱，计非法经营数额10700元；

以及用于制假的“贵州茅台”牌白酒空酒瓶3箱、“五粮液（图案）”牌白酒空酒瓶3箱、洋河普曲酒1箱等物品，计非法经营数额2478元。

综上，被告人王述家假冒注册商标非法经营数额总计109278元。

案发后，被告人王述家主动向公安机关投案如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人王述家在开庭审理过程中无异议，并有中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司提供的企业法人营业执照，“贵州茅台”、“五粮液”、“剑南春”、“天之蓝”、“海之蓝”商标注册证及鉴定证明书，宜兴市公安局出具的扣押物品清单及刑事案件侦破经过，制作的辨认笔录、搜查笔录，证人范某、顾某、高某等人的证言，被告人王述家的供述等证据相印证，足以认定。

本院认为：被告人王述家未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，情节严重，已构成假冒注册商标罪，应予惩处。

公诉机关的指控事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。

但对于非法经营数额，公诉机关所指控的总额109278元中，有2478元系用于制假的空酒瓶及制假原料，因尚未制作完成，该金额应予扣除，故非法经营数额应认定为106800元。

被告人王述家曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；

被告人王述家犯罪后能自首，可以从轻处罚。

庭审中被告人王述家能自愿认罪，亦可以对其从轻处罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条的规定，判决如下：一、被告人王述家犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；

即自2016年9月12日起至2018年9月11日止），并处罚金六万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。

二、扣押的假冒的“天之蓝”牌白酒30箱、“海之蓝”牌白酒19箱及制假原料、打码机、气泵等制假工具，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。