福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民初字第854号之二原告：厦门膜巨师商贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖西二路1-3号（办公楼）126室。
法定代表人：江百川，总经理。
委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭志弘，福建德和联盟律师事务所律师。
被告：厦门长远和信商贸发展有限公司，住所地厦门市思明区文园路90号第二层办公室之四。
法定代表人：林深远，总经理。
委托诉讼代理人：彭雪晴，湖南弘一律师事务所律师。
原告厦门膜巨师商贸有限公司与被告厦门长远和信商贸发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年6月13日立案。
被告厦门长远和信商贸发展有限公司于答辩期内对涉案专利提出宣告无效申请，因国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利无效申请的裁决结果将直接影响本案的审理，本院于2015年4月13日裁定本案中止诉讼。
2017年5月9日，原告厦门膜巨师商贸有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门膜巨师商贸有限公司的撤诉申请系其自愿，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门膜巨师商贸有限公司撤诉。
案件受理费6775元，减半收取计3387.5元，由原告厦门膜巨师商贸有限公司负担。
审 判 长 邱一帆审 判 员 谢爱芳代理审判员 张新锋二〇一七年五月九日书 记 员 薛 潇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。