河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民辖终119号上诉人（原审被告）：青岛啤酒股份有限公司。

住所地：山东省青岛市市北区登州路**号。

法定代表人：孙明波，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：张兴升，男，1986年4月20日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。

上诉人青岛啤酒股份有限公司因与被上诉人张兴升商标权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09民初205号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人青岛啤酒股份有限公司上诉称，上诉人住所地为青岛市××州路××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

请求撤销一审裁定，将本案移送至青岛市中级人民法院管辖。

被上诉人张兴升答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，同《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条中的侵权行为的实施地的规定相一致。

本案中，张兴升在沧州市南门购物中心有限公司购买的“青岛啤酒鸿运当头”啤酒，并认为青岛啤酒股份有限公司将“青岛啤酒”、“鸿运当头”分开使用，且其将“鸿运当头”印制的与张兴升的注册商标非常近似，侵犯张兴升的注册商标专用权，沧州市南门购物中心有限公司位于沧州市××南门步行街××区，沧州市中级人民法院作为侵权行为实施地、侵权结果发生地的中级人民法院，对本案享有管辖权。

本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

本案中，张兴升起诉称其在沧州市南门购物中心有限公司购买了涉案的“青岛啤酒鸿运当头”啤酒，并由此主张青岛啤酒股份有限公司侵犯张兴升的注册商标专用权，所诉的侵权行为地位于沧州市，沧州市中级人民法院对本案享有管辖权，故一审法院驳回青岛啤酒股份有限公司提出的管辖权异议并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。