{C} 江苏省徐州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏03刑初84号 公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人宫某某，男，汉族，1982年7月6日出生，初中文化，个体经营户，住安徽省淮南市大通区，户籍所在地安徽省大通区。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月13日被徐州市公安局新城分局取保候审。

2017年4月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由徐州市公安局新城分局执行取保候审。

2017年10月25日由本院决定逮捕，2017年10月25日被徐州市公安局新城分局执行逮捕。

被告人吕某某，男，汉族，1987年10月18日出生，初中文化，个体经营户，住山东省新泰市。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年9月7日被徐州市公安局新城分局刑事拘留，2016年9月8日被徐州市公安局新城分局取保候审。

2017年4月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由徐州市公安局新城分局执行取保候审。

2017年10月25日由本院决定逮捕，2017年10月25日被徐州市公安局新城分局执行逮捕。

被告人吕某，男，汉族，1989年6月7日出生，小学文化，个体经营户，住山东省新泰市。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年9月7日被徐州市公安局新城分局刑事拘留，2016年9月8日被徐州市公安局新城分局取保候审。

2017年4月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由徐州市公安局新城分局执行取保候审。

2017年10月25日由本院决定逮捕，2017年10月25日被徐州市公安局新城分局执行逮捕。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人宫某某、吕某某、吕某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2017年8月21日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。

江苏省徐州市人民检察院指派检察员梁晓勇出庭支持公诉。

被告人宫某某、吕某某、吕某到庭参与诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控： 2016年6、7月间，被告人宫某某为牟取非法利益，从他人处购买明知是假冒“脉动”注册商标的饮料，先后两次在河南省漯河市销售给被告人吕某某、吕某3300箱，销售金额共计人民币72600元。

被告人吕某某、吕某明知上述饮料系假冒注册商标的商品，仍先后在徐州市等地销售给陈某3100余箱，销售金额共计人民币110000余元。

2016年7月23日，公安机关从陈艳仓库中扣押涉案“脉动”饮料1324箱。

被告人吕某某于2016年9月4日被公安机关抓获归案，被告人吕某于2016年9月7日到徐州市公安局新城分局投案，被告人宫某某于2017年1月12日到徐州市公安局新城分局投案。

公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人宫某某、吕某某、吕某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人宫某某、吕某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。

被告人宫某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，对其触犯法律的行为深表后悔。

请求法院对其从轻处罚。

被告人吕某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，愿意积极赔偿被害人，请求从轻处罚。

被告人吕某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望给其一次改过的机会，请求从轻处罚。

经审理查明： 乐百氏（广东）食品饮料有限公司申请注册了“”商标，注册商标号为7843566，核定使用商品第32类，有效期2010年12月21日至2020年12月20日。

2015年8月28日商标注册人由乐百氏（广东）食品饮料有限公司变更为达能（中国）食品饮料有限公司。

2016年6、7月间，被告人宫某某为牟取非法利益，从他人处购买明知是假冒“脉动”注册商标的饮料，先后两次在河南省漯河市销售给被告人吕某某、吕某3300箱，销售金额共计人民币72600元。

被告人吕某某、吕某明知上述饮料系假冒注册商标的商品，仍先后在徐州市等地销售给陈某3100余箱，销售金额共计人民币110000余元。

2016年7月23日，公安机关从陈艳仓库中扣押涉案“脉动”饮料1324箱。

被告人吕某某于2016年9月4日被公安机关抓获归案，被告人吕某于2016年9月7日到徐州市公安局新城分局投案，被告人宫某某于2017年1月12日到徐州市公安局新城分局投案。

上述事实有公安机关扣押的假冒“脉动”注册商标的饮料等物证，商标注册证复印件、鉴别意见书等书证，被告人宫某某、吕某某、吕某的供述与辩解笔录，证人陈某证言笔录予以证实，被告人宫某某、吕某某、吕某当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人宫某某、吕某某、吕某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

被告人宫某某、吕某系主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可予以从轻处罚。

被告人吕某某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可予以从轻处罚。

三被告人在庭审中认罪态度较好，并退回赃款，可予以从轻处罚。

被告人吕某某、吕某系共同犯罪，且均应认定是主犯。

综上，本院决定对三被告人予以从轻处罚。

本案系涉及食品的犯罪，在当前食品案全形势较为严峻的情况下，应对三被告人予以从严惩处。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人宫某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2017年10月25日起至2018年4月24日止。

部分罚金已由公安机关扣押，于判决生效后一个月内上缴，其余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。

二、被告人吕某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2017年10月25日起至2018年8月22日止。

部分罚金已由公安机关扣押，于判决生效后一个月内上缴，其余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。

三、被告人吕某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2017年10月25日起至2018年6月22日止。

部分罚金已由公安机关扣押，于判决生效后一个月内上缴，其余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。

四、扣押的假冒注册商标的商品予以没收；

被告人宫某某的违法所得人民币九千元予以追缴，上缴国库。

被告人吕某某、吕某违法所得人民币三万元予以追缴，上缴国库（违法所得均已由公安机关扣押，于判决生效后一个月内上缴）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。