安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0881刑初244号被告人徐礼中，男，汉族，1971年12月26日出生，初中文化，个体业主，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。

因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2017年3月7日被桐城市公安局取保候审。

被告人程文，男，汉族，1981年11月30日出生，初中文化，个体业主，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市双新经济开发区。

因涉嫌犯非法制造、销售非法制造���注册商标标识罪，于2017年6月21日被桐城市公安局取保候审。

辩护人孙江涛，安徽文都律师事务所律师。

安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人徐礼中、程文犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。

本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。

安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉，被告人徐礼中、被告人程文及其辩护人孙江涛到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

安徽省桐城市人民检察院指控：2013年上半年，被告人徐礼中在汪某1（另案处理）未提供商标注册证、授权委托书的情况下，以每只0.02元的价格，为其非法生产假冒“3M”口罩塑料包装袋40000只。

2016年5月份，被告人徐礼中在徐某1（另案处理）未提供商标注册证、授权委托书的情况下，同意为其生产假冒“3M”口罩塑料包装袋。

因被告人徐礼中经营的加工厂生产条件原因，被告人徐礼中找到被告人程文，以每只0.005元的价格，委托被告人程文代为生产假冒“3M”口罩塑料包装袋55000只。

加工完成后，被告人徐礼中将该批包装袋以每只0.02元的价格，分别销售给徐某1二万只、徐某2三万五千只。

2016年9月份，被告人徐礼中将库存的8000只假冒“3M”口罩塑料包装袋以每只0.02元的价格销售给汪某2（另案处理）。

公诉机关认为：被告人徐礼中、程文非法制造、销售非法制造的注册商标标识，被告人徐礼中非法制造、销售非法制造的注册商标标识共计95000只，被告人程文非法制造、销售非法制造的注册商标标识共计55000只，情节严重，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五��第一款之规定，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究二被告人的刑事责任。

被告人徐礼中、程文主动投案，并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

并提供了相关证据予以证实。

被告人徐礼中对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。

被告人程文对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。

被告人程文的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，提出被告人程文具有自首情节，系初犯，犯罪的主观恶性小，涉案物品数量不大，非法获利微薄，社会危害性小，建议对其处以适当的刑罚并适用缓刑。

经审理查明：2013年上半年，被告人徐礼中在汪某1（另案处��）未提供商标注册证、授权委托书的情况下，以每只0.02元的价格，为其非法生产假冒“3M”口罩塑料包装袋40000只，后实际交付32000只左右，余下8000只左右仍然以每只0.02元的价格销售给汪某2（另案处理）。

2016年5月份，被告人徐礼中在徐某1（另案处理）未提供商标注册证、授权委托书的情况下，同意为其生产假冒“3M”口罩塑料包装袋。

因被告人徐礼中经营的加工厂生产条件原因，被告人徐礼中找到被告人程文，以每只0.005元的价格，委托被告人程文代为生产假冒“3M”口罩塑料包装袋55000只。

加工完成后，被告人徐礼中将该批包装袋以每只0.02元的价格，分别销售给徐某1二万只、徐某2三万五千只。

综上所述，被告人徐礼中单独非法制造、销售假冒“3M”商标标识40000只，非法获利人民币800元。

被告人徐礼中委托程文非法制造假冒“3M”商标标识55000只后销售，徐礼中非法获利人民币825元、被告人程文非法获利275元。

2017年3月7日，被告人徐礼中主动投案。

2017年6月21日，被告人程文主动投案。

2017年12月19日，被告人徐礼中、程文分别将违法所得1625元、275元退缴到桐城市人民法院。

上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人徐礼中的供述与辩解，被告人程文的供述与辩解，证人汪某1、汪某2、徐某1、徐某2的陈述，被害人靳某的陈述，被告人徐礼中、程文的辨认笔录、证人徐某1的辨认笔录，书证被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、接受证据材料清单、商标注册证、营业执照副本、证明文件、公证书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：被告人徐礼中、程文未经注册商标所有人许可，非法制造、销售非法制造的注册商标标识，情节严重，其行为构成非法���造、销售非法制造的注册商标标识罪。

安徽省桐城市人民检察院指控被告人徐礼中、程文犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立且其中55000只被告人徐礼中、程文属共同犯罪。

被告人徐礼中、程文在主动投案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。

被告人徐礼中、程文退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。

对被告人程文的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

根据被告人徐礼中、程文的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，结合其所在的社区对其社会影响评价。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐礼中犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。

罚金限于本判决生效后三日内缴纳。

）二、被告人程文犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千二百元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。

罚金限于本判决生效后三日内缴纳。

）三、被告人徐礼中违法所得人民币1625元、被告人程文违法所得人民币275元，予以收缴，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　叶险峰二〇一七年十二月十八日书记员　　谢　莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；

应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不��影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审��长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。