广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0605刑初第326号公诉机关佛山市南海区人民检察院。

被告人张某（自报名）。

因本案于2015年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。

辩护人徐建民，广东至高律师事务所律师。

被告人陈某甲。

因本案于2015年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。

辩护人宁会桥，广东至高律师事务所律师。

佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）4957号起诉书指控被告人张某、陈某甲犯假冒注册商标罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。

佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控，2015年4月开始，被告人张某未经注册商标所有人许可，在其经营的佛山市某某表业有限公司内安排员工制造假冒NIKE、ADIDAS、PUMA以及APPLE注册商标的电子手表。

同年6月，被告人陈某甲到该公司任厂长一职，负责安排生产上述假冒品牌手表。

期间，张某收到假冒APPLE牌手表货款人民币29000元。

假冒NIKE、ADIDAS、PUMA牌手表销售单价为每只人民币2.8元。

同年9月24日，公安人员在上述公司及仓库内查获制造的成品假冒APPLE牌手表9400只、NIKE牌手表760只、ADIDAS牌手表550只、PUMA牌手表200只，半成品塑胶手表壳一批，并抓获张某、陈某甲。

经鉴定，查获的假冒NIKE、ADIDAS、PUMA牌手表共计价值人民币944520元。

针对上述指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、起赃经过及情况说明、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单，涉案商标注册证明、权利人出具的委托授权书、投诉状、鉴定报告，厂房租赁合同、送货单三张、佛山市某某表业有限公司的营业执照、组织机构代码，电子表单据，被害人代表陈某丙的陈述，证人邱某、黄某、陈某乙的证言及辨认笔录，被告人张某、陈某甲的供述、被告人户籍资料等证据，并认为被告人张某、陈某甲无视国家法律，未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人张某、陈某甲如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。

庭审中，公诉人明确指控两被告人的非法经营数额分两部分组成，一部分为已销售的APPLE牌手表金额人民币29000元，另一部分为现场起获的假冒手表共10910只，按两被告人供述的实际销售价格每只2.8元计算，货值为人民币30548元，两部分合计为人民币59548元。

被告人张某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，但认为其是自首，且本案属于单位犯罪。

被告人张某的辩护人以本案属于单位犯罪，张某属于自首，犯罪情节轻微等为由，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。

并在庭审中提交了佛山市某某表业有限公司营业执照复印件一份。

被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实均无异议。

被告人陈某甲的辩护人以陈某甲系初犯、从犯，且属于自首等为由，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，公诉机关指控两被告人假冒注册商标的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

另查明，商标注册证号为873379的“adidas”字母商标、商标注册证号为1407333的图形商标的所有人均是阿迪达斯有限公司，核定使用商品类别为第14类，包括表等。

商标注册证号为G582886的“PUMA”字母及图形商标的所有人是PUMASE，核定使用商品类别为第14类，包括钟表等。

商标注册证号为1105797的“NIKE”字母及图形商标、商标注册证号为1105798的图形商标的所有人均是耐克国际有限公司，核定使用商品类别为第14类，包括钟、表等。

商标注册证号为G868666的苹果图形商标的所有人是APPLEINC，核定使用商品类别为第14类，包括计时仪器及零部件及配件等。

经比对，两被告人在手表上使用的标识与上述注册商标相同。

本院认为：被告人张某、陈某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上，已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，公诉机关所控罪名成立，本院予以确认。

在量刑情节方面，被告人张某、陈某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定从轻处罚。

关于陈某甲辩护人提出的陈某甲是从犯的辩护意见，经查，被告人陈某甲负责管理工厂的生产和包装，在共同犯罪中起主要作用，不是从犯，该辩护意见理据不足，本院不予采信。

被告人张某、陈某甲在本案中所起的作用不同，故在量刑时予以区分。

考虑到两被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。

关于罚金数额。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。

罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。

据此，本院依法酌定对被告人张某科以罚金人民币三万元。

考虑到被告人陈某甲除领取工资外并未参与分配犯罪所得，根据罪刑相适应原则，本院酌定对被告人陈某甲科以罚金人民币五千元。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）〉》第四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从本判决发生法律效力之日起计算。

罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。

二、被告人陈某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从本判决发生法律效力之日起计算。

罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。