广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民初68号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。

法定代表人：雷军。

委托代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。

委托代理人：邹海燕，广东法全律师事务所律师助理。

被告：河源市高新区高薪通信行，经营场所：河源市高新区龙记大道52号第一卡。

经营者：陈乐。

原告小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）与被告河源市高新区高薪通信行（以下简称高薪通信行）侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。

原告的委托代理人徐文宏，被告的经营者陈乐到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称：小米科技有限责任公司系2010年3月3日经北京市工商行政管理局海淀分局注册成立的有限公司，是一家专注于智能产品自主研发的移动互联网公司。

2012年7月7日依法获得国家工商行政管理总局商标局核准签发的第8911270号“”注册商标专用权，“”注册商标为国人所熟知，享有极高的知名度，为原告树立了品牌效益，成为原告巨大的知识财富。

被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告“”注册商标专用权的商品。

2015年12月16日河源市工商行政管理局源城分局已对被告违法行为进行现场查处，扣押了被告销售的侵权商品。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条及相关法律规定，请求法院依法判令：1、被告停止销售侵犯原告小米科技有限责任公司享有的第8911270号“”注册商标的商品；

2、被告赔偿原告经济损失人民币30000元；

3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：答辩人是小店经营，销售涉案侵权产品的量很少，没有对被答辩人造成损害，被答辩人要求赔偿30000元不合理。

经审理查明：原告小米科技有限责任公司于2010年3月3日注册成立，2012年7月7日依法获得国家工商行政管理总局商标局核准签发的第8911270号商标注册证，核定使用商品（第9类）电池；

电池充电器；

电脑软件（录制好的）；

录音器具；

摄像机；

手提电话；

头戴耳机；

卫星导航仪器；

与计算机联用的打印机；

照相机（摄影）（截止）。

2015年12月16日，河源市工商行政管理局高新区分局在被告的经营场所中扣押了涉案侵权产品小米多彩电源适配器（CH-P002）3个、小米蓝牙耳机（CSR4.0）2个、小米耳机（白）2对、小米活塞耳机（入耳式）3对、小米灵悦线控耳机（MDZ-01-AB）4对、小米活塞耳机筒装版（入耳式）1对，并于2016年4月22日作出高工商处字[2016]第04号行政处罚决定书，对被告销售侵犯小米公司注册商标专用权的产品行为作出如下处罚：一、没收型号CH-P002小米多彩电源适配器3个、CSR4.0小米蓝牙耳机2个、小米耳机（白）2对、小米活塞耳机3对、MDZ-01-AB小米灵悦线控耳机4对、小米活塞耳机筒装版1对；

二、罚款人民币4000元。

另查明，河源市高新区高薪通讯行的注册日期是2013年8月1日，类型属于个体户，组成形式是个人经营，经营范围：手机、手机配件、卡类零售。

（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。

）以上事实有相关商标注册证书、公证书、相关（场所、设施、财物）清单、行政处罚决定书及当事人陈述等在案佐证，可以认定。

本院认为，本案属侵害商标权纠纷，根据双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：被告是否侵犯了原告的商标专用权，该如何承担侵权责任。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的；

（二）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

……。

本案原告享有“”注册商标专用权，被告在未经原告的许可和同意下，擅自销售侵犯其注册商标专用权的产品，侵犯了原告的注册商标专用权，被告应对其侵权行为承担相应的赔偿责任。

另，《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万以下的赔偿。

原告依据上述法律规定诉请被告赔偿其经济损失3万元，本院从本案的销售数量、商品价值及河源地区的经济水平等因素综合考虑，酌定被告赔偿原告经济损失5000元（包括合理支出费用）。

综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告河源市高新区高薪通信行于判决生效后立即停止销售侵犯原告小米科技有限责任公司享有的第8911270号“”注册商标的商品；

二、被告河源市高新区高薪通信行于本判决生效后十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失5000元（包括合理支出费用）。

三、驳回原告小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担350元，被告负担200元。

原告多预交的案件受理费200元，由被告在履行本判决指定的金钱给付义务时直接付给原告，本院不予清退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。