江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终281号上诉人（原审被告）：石家庄银翰科技有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区永安街46号金世界公寓3-1-714。

法定代表人：王雪芹。

被上诉人（原审原告）：扬州华腾个人护理用品有限公司，住所地江苏省扬州市杭集工业园通洲路西侧。

法定代表人：徐慧芸，该公司董事长。

原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。

法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。

原审被告：刘一璇。

上诉人石家庄银翰科技有限责任公司（以下简称银翰公司）因与被上诉人扬州华腾个人护理用品有限公司（以下简称华腾公司），原审被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、刘一璇侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中知民初字第00330号民事裁定，向本院提起上诉。

银翰公司提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

本案中，苏州市既不是侵权行为地，也不是被告住所地，因此一审法院对该案没有管辖权。

一审法院裁定驳回银翰公司的管辖权异议，认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审裁定，将本案移送银翰公司住所地法院管辖。

华腾公司未提交答辩意见。

本院经审查认为，银翰公司的管辖权异议不能成立。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，侵权行为地包括：被控侵权发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；

假冒他人专利的行为实施地。

上述侵权行为的侵权结果发生地。

本案中，华腾公司主张银翰公司生产、销售，淘宝公司、刘一璇销售、许诺销售被控侵权产品的行为侵害其外观设计专利权。

虽然银翰公司、淘宝公司、刘一璇的住所地均不在苏州市，但本案系通过网络平台销售被控侵权产品，苏州市为收货地，故一审法院将苏州市认定为侵权结果发生地，并无不当。

一审法院对本案有管辖权，其裁定驳回银翰公司的管辖权异议，有事实和法律依据。

综上，银翰公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。