中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民辖终754号上诉人（原审被告）：礼来国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）。

法定代表人：ANDREWRISHTONHODGE,职务董事长。

委托诉讼代理人：余浩，北京奋迅（上海）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：叶剑媚，北京奋迅（上海）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司，住所地广东省深圳市。

法定代表人：孙明杰，职务董事长。

委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杜满清，广东文迪律师事务所律师。

原审被告：美国礼来公司（ELiLillyandCompany），住所地美国。

上诉人礼来国际贸易（上海）有限公司（以下简称礼来国际公司）因与被上诉人深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司（以下简称凤凰生活公司）及原审被告美国礼来公司（ELiLillyandCompany）侵害商标权及反不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法知民初字第405号民事裁定，向本院提起上诉。

礼来国际公司上诉称，广州市荔湾区人民法院不是上诉人住所地，亦不是上诉人实施侵权行为地，基于“被告住所地管辖原则”和“侵权行为地管辖原则”，广州市荔湾区人民法院对本案都不具有管辖权。

故请求撤销广东省广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法知民初字第405号民事裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。

凤凰生活公司未在法定期限内提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本案属侵害商标权与不正当竞争纠纷。

凤凰生活公司主张其是“伟哥”商标的专用权人，礼来国际公司在广州市荔湾区的大型连锁店“一致药店”招牌的店铺侧面玻璃墙上张贴着宣传海报，宣传海报广告主为礼来国际公司，海报上突出使用“伟哥”二字，凤凰生活公司在本案中主张被控侵权行为发生在“一致药店”内，而涉案“一致药店”位于广东省广州市荔湾区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故一审法院对本案有管辖权。

虽然本案一审被告住所地法院也有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，凤凰生活公司向广州市荔湾区人民法院提起诉讼，符合法律规定。

礼来国际公司提出的管辖权移送请求，缺乏法律依据，本院应予驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。