杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭滨刑初字第194号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。

被告人李某甲。

2013年6月20日因本案被杭州市公安局滨江区分局取保候审，2014年6月20日被杭州市滨江区人民检察院取保候审。

被告人李某乙。

2013年6月20日因本案被杭州市公安局滨江区分局取保候审，2014年6月20日被杭州市滨江区人民检察院取保候审。

杭州市人民检��院以滨检公诉刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉。

被告人李某甲、李某乙均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：1、2012年12月15日至2013年3月1日，被告人李某甲从被告人李某乙处受赠获得“完美杭州营销部”淘宝店后销售假冒注册商标的“完美”芦荟胶，并通过支付宝方式收取货款，销售金额共计10余万元。

期间，被告人李某乙负责从互联网采购上述商品并协助发货工作。

2、2013年3月2日至2013年4月16日，被告人李某甲使用“刘洋”的身份信息在淘宝网注册成立“杭州完美营销”网店，销售假冒注册商标的“完美”芦荟胶，并通过支付宝方式收取货款，销售金额共计7.5万余元。

期间，被告人李某乙负责从互联网采购上述商品并协助发货工作。

另查明，2012年12月4日至12月12日期间，被告人李某乙通过互联网采购假冒注册商标的“完美”芦荟胶，利用注册的“完美杭州营销部”淘宝网店进行销售，销售金额共计1.7万余元。

案发后，公安机关扣押了假冒注册商标的“完美”芦荟胶1448支。

被告人李某甲、李某乙已共同退出违法所得70000元，被告人李某乙单独退出违法所得8000元。

上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、张某、韩某、吴某某、李某、苏某某、吴某某等的证言、电子数据：支付宝交易明细、支付宝交易记录、搜查笔录及照片、扣押清单、网站截图、营业执照、商标注册证等有关注册商标的材料、情况说明、��赃票据、户籍证明、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某甲、李某乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪。

公诉机关指控罪名成立。

被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；

被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。

被告人李某甲、李某乙归案后如实供述自己的罪行，均已退赃，均可以从轻处罚并宣告缓刑。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯销售假冒注��商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；

罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人李某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币43000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；

罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

三、现扣押于公安机关的赃物：假冒注册商标的“完美”芦荟胶1448支，予以没收；

暂存于本院的赃款78000元，予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。