河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14知民初186号原告：中国石化销售股份有限公司河南石油分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路**，统一社会信用代码914101007191784751。

负责人：焦德才。

委托诉讼代理人：王俊，河南千业律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈光磊，河南千业律师事务所律师。

被告：睢县三通加油站，，住所地河南省睢县河堤乡党李村统一社会信用代码91411422L42073729Q。

投资人：李孟涛，该加油站负责人。

被告：李孟涛，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。

二被告的共同委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。

原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司（以下简称中石化河南分公司）诉被告睢县三通加油站（以下简称三通加油站）、李孟涛侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告中石化河南分公司的委托诉讼代理人王俊、陈光磊，被告三通加油站、李孟涛的共同委托诉讼代理人薛坤到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

中石化河南分公司向本院提出诉讼请求：1．判令三通加油站、李孟涛立即停止侵犯中石化河南分公司商标权的行为；

2．判令三通加油站、李孟涛赔偿中石化河南分公司经济损失150000元（包括律师费10000元、保全费1200元、交通住宿费1000元）；

3．诉讼费用由三通加油站、李孟涛负担。

事实和理由：中国石油化工集团公司作为我国从事石油化工业的一家特大型国有企业，自2000年以来，经国家工商行政管理局批准，陆续合法注册了编号为：第1948357号（满天星）、第1948353号S1NOPEC、第1385942号（朝阳图案）、第5992265号“中国石化”、第5755852号“中石化”等注册商标。

中国石化销售有限公司享有第4638026号（××）、6611521号EASYJOY、4683311号注册商标专用权。

中石化河南分公司经上述商标权人许可使用上述商标，并被授权负责处理所在地区发生的侵犯商标专用权的行为。

一直以来，三通加油站、李孟涛未经商标权人或中石化河南分公司的许可，擅自在其加油站罩棚等处使用上述注册商标。

三通加油站、李孟涛的侵权行为不仅误导了消费者，而且破坏了中石化河南分公司的企业形象，降低了其公司的市场信誉度，给其公司造成巨大的经济损失。

三通加油站、李孟涛辩称，其不存在侵犯商标使用权的行为，不应承担侵权责任；

；

注册地和经营地均在党李村，地理位置偏僻销售量小，即便存在侵权，也给中石化河南分公司造不成大量损失；

销售的是中石化的油品，中石化河南分公司享有三通加油站销售石油产生的利润，销售量越大，利润越高，不会给中石化河南分公司造成巨大损失；

三通加油站属于非公司私营企业，李孟涛并非适格被告。

请求依法驳回中石化河南分公司的诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

对有争议的证据和事实，本院认定如下：中石化河南分公司所举证据一系商标权利证等权利证书以及中石化河南分公司的企业工商信息，能够达到中石化河南分公司的证明目的，本院予以采信。

证据二系公证机关依法作出的公证书，该公证书记载的公证事项具有法律效力，本院予以采信。

证据三系三通加油站的企业基本信息登记查询单，能够证明三通加油站、李孟涛主体适格，本院予以采信。

证据四与本案无关联性且不能作为本案定案依据，本院不予采信。

证据五，中石化河南分公司为本案维权采取了公证措施，并提供有相应公证费票据，对公证费1200元本院予以认定。

中石化河南分公司主张的律师费、加油费、高速路费、住宿费，虽举证有相应票据，但不能证明系为本案支出的相应费用，本院不予采信。

三通加油站、李孟涛举证《在营加油站乙醇汽油供油协议》一份、中石化河南商丘石油分公司出具的发票三份，虽然其在销售中石化河南分公司下属公司的汽油，但与本案是否构成商标侵权没有关联性，本院不予采信。

依据上述有效证据，本院认定如下事实：中国石油化工集团公司经国家工商行政管理局批准，陆续注册了第1948357号（满天星）、第1948353号S1NOPEC、第1385942号（朝阳图案）、第5992265号“中国石化”、第5755852号“中石化”等注册商标。

中国石化销售有限公司享有第4638026（××）、6611521EASYJOY，第4683311号注册商标专用权。

中石化河南分公司经上述商标权人许可使用上述商标，并被授权负责处理所在地区发生的侵犯商标专用权的行为。

2019年5月20日，河南省柘城县公证处接受中石化河南分公司申请，指派公证员曹某、工作人员李宽与中石化河南分公司委托代理人到位于睢县柘睢路（214省道）与038县道交叉口向北约300米路西（朱桥佳乐福生活广场路对面）“三通石化”加油站。

该加油站罩棚上有“三通石化”、类似“朝阳图案”图案，立柱广告牌上有类似“朝阳图案”图案、“××”图案、“快捷”字样，便利店门头招牌上有“EAYSJOY”字母组合，员工衣服背面有“SINOCEP”字母组合。

中石化的委托代理人在该加油站内加油并取得加油发票一张（上加盖有睢县三通加油站印章）。

在公证员、公证处工作人员现场监督下，中石化河南分公司的委托代理人王俊对加油站现状进行了拍照并取得四张照片，公证处工作人员李宽现场制作了《现场记录》一份。

河南省柘城县公证处于2019年5月31日制作了（2019）豫商柘证内民字第3523号公证书。

另查明，三通加油站为非公司私营企业，投资人为李孟涛，经营范围为汽油、柴油零售。

本院认为，第一，中国石油化工集团公司经国家工商行政管理局批准，陆续注册了第1948357号（满天星）、第1948353号S1NOPEC、第1385942号（朝阳图案）、第5992265号“中国石化”、第5755852号“中石化”等注册商标。

中国石化销售有限公司享有第4638026号（××）、第6611521号EASYJOY，第4683311号注册商标专用权，中石化河南分公司经上述商标权人许可使用上述商标，并被授权负责处理所在地区发生的侵害商标专用权的行为，故中石化河南分公司基于上述商标享有的权利依法应受到法律保护。

第二，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。

《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。

本案中，三通加油站在其罩棚、立柱广告牌上使用的圆状图案组合成的图案标识与中石化河南分公司的第1385942号商标（朝阳商标）近似，员工衣服上的“SINOCEP”与中石化河南分公司的第1948353号S1NOPEC商标近似，便利店门头招牌、立柱广告牌上的“××”与中石化河南分公司第4638026号（××）商标近似，便利店门头招牌、立柱广告牌上的“快捷”字样与中石化河南分公司第4683311号商标近似，便利店门头招牌上“EAYSJOY”字母组合与中石化河南分公司第6611521号EASYJOY商标近似，能够导致一般公众在加油时误认为三通加油站的服务来源于中石化河南分公司或与该公司有某种联系，故可以认定三通加油站使用了与中石化河南分公司近似的商标标识，三通加油站、李孟涛的行为属于侵犯中石化河南分公司注册商标专用权的行为，三通加油站应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

第三，关于赔偿数额问题。

《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；

实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节予以酌定。

本案中，因中石化河南分公司未能充分举证证明其公司因被控侵权行为受到的损失以及三通加油站因侵权行为所获利益，也未举证证明其公司注册商标许可使用费的数额，故本院对本案的赔偿数额依法予以酌定。

本案应结合被侵权商标和企业名称的知名度、三通加油站的经营规模、、地理位置侵权情节、加油机数量及中石化河南分公司为维权支出的费用等因素综合考虑，酌情确定三通加油站的赔偿数额为85200元（含维权费用）。

综上所述，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告睢县三通加油站立即停止侵犯原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司第1385942号（朝阳商标）、第1948353号S1NOPEC、第4638026号（××）、第4683311号、第6611521号EASYJOY注册商标专用权的行为；

二、被告睢县三通加油站于本判决生效后十日内赔偿原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司经济损失及维权费用85200元；

三、驳回原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司负担1419元、被告睢县三通加油站负担1881元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省高级人民法院。