商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
小米科技有限责任公司与深圳市辉宏时代通讯有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2019)粤0307民初18216号
案件名称小米科技有限责任公司与深圳市辉宏时代通讯有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院广东省深圳市龙岗区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-04-10
发布日期已隐藏

当事人

当事人小米科技有限责任公司;深圳市辉宏时代通讯有限公司

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初18216号原告:小米科技有限责任公司,住所地:北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。

法定代表人:雷军,董事长。

委托诉讼代理人:洪森,广东环球经纬律师事务所律师。

被告:深圳市辉宏时代通讯有限公司,住所地:深圳市龙岗区宝冠路沙湾中城康桥花园二期17栋B1103。

法定代表人:张贤辉。

原告小米科技有限责任公司与被告深圳市辉宏时代通讯有限公司侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人洪森到庭参加诉讼,被告经本院公告传唤不到庭参加诉讼,本案依法进行缺席审理。

现已审理终结。

原告诉请本院判令被告:1.立即停止侵害原告第18396265“”注册商标专用权的行为;

2.赔偿原告经济损失10万元;

3.赔偿原告维权合理支出1万元;

4.本案诉讼费由被告承担。

本案相关情况一、原告主张保护的商标:第18396265号“”注册商标。

二、商标是否在有效期限内:2018年4月14日至2028年4月13日。

三、注册商标核定服务项目:第9类,包括插头等。

四、原告与上述注册商标的关系:原告为商标注册人。

五、被告的具体侵权行为:根据(2018)粤广南方第40680、40684号公证书记载,原告代理人在1688平台的“深圳市辉宏时代通讯有限公司”网店内,以200元(含运费10元)的价格购买了10套“厂家直销小米红米note充电器新款5V-2A原装充电器批发”商品。

经当庭查验,公证实物外包装盒上印有“”标识,商品上印有“XIAOMI”标识,与原告第18396265号注册商标构成近似。

六、被控侵权标识是否有合法来源:无直接证据。

七、原告的经济损失有无具体证据证实:无直接证据。

八、原告的合理费用有无具体证据证实:公证费票据7200元,本案原告主张1200元。

九、其他需要说明的事项:被告成立于2014年4月4日,注册资本100万元,经营范围:通讯产品、电子产品、计算机软件的技术开发与销售、国内贸易经营进出口业务。

判决结果本院认为,被告深圳市辉宏时代通讯有限公司未经原告小米科技有限责任公司的许可,销售侵犯原告第18396265号“”注册商标专用权的商品且无合法来源,其行为构成商标侵权,依法应承担相应的民事责任。

依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第(二)项、第(三)项、第六十三条、最高人民法院《关于审理商标民事案件纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告深圳市辉宏时代通讯有限公司立即停止侵犯原告小米科技有限责任公司第18396265号注册商标专用权的行为;

二、被告深圳市辉宏时代通讯有限公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失及合理维权费用共计人民币15000元;

三、驳回原告小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币2500元(原告已缴纳),由原告小米科技有限责任公司负担人民币1000元,被告深圳市辉宏时代通讯有限公司负担人民币1500元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911