浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0326刑初29号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人黄海波，男，1971年12月7日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。
因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月25日被取保候审，同年6月28日被刑事拘留，同年8月1日被监视居住，2017年1月26日被继续监视居住，同年7月31日被取保候审,2018年2月12日被本院决定逮捕，次日被取保候审。
辩护人池方景、黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。
被告人黄余通，男，1978年2月8日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，住平阳县。
因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月25日被取保候审，同年6月28日被刑事拘留，同年8月1日被监视居住，2017年1月26日被继续监视居住，同年7月31日被取保候审。
辩护人杨大春，浙江雅河律师事务所律师。
被告人陈建，男，1977年2月11日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，住平阳县。
因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月25日被取保候审，同年6月28日被刑事拘留，同年8月1日被监视居住，2017年1月26日被继续监视居住，同年7月31日被取保候审。
辩护人黄宗耀，浙江雅河律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]1101号起诉书指控被告人黄海波、黄余通、陈建犯假冒注册商标罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。
本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人黄海波、黄余通、陈建及辩护人池方景、黄飞、杨大春、黄宗耀到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明，2015年9月始，被告人黄海波、黄余通、陈建在未经浙江果语电器有限公司许可的情况下，共同租用平阳县蔡氏祠堂，合伙非法生产印有该公司持有的“果语”、“GIOCOSO”商标的榨汁机，委托他人印制带有“果语”、“GIOCOSO”商标的贴纸、外包装、使用说明书、合格证等配件，并组装予以销售。
截至2016年5月19日，公安机关在平阳县蔡氏祠堂现场查获并扣押带有“果语”、“GIOCOSO”商标标识的二维码101010枚、榨汁机使用说明书18250张、彩色外包装盒6020个，带有“果语”商标标识的合格证（保修卡）23200张、榨汁机成品190个、半成品562个，“果语”、“GIOCOSO”商标标识37120枚，以及生产设备1套。
其间，被告人黄海波、黄余通、陈建共生产销售假冒“果语”、“GIOCOSO”牌榨汁机6万台，销售金额达人民币300万元以上。
案发后，被告人黄海波、黄余通、陈建于2016年5月25日到平阳县公安局投案，且于2017年5月2日赔偿浙江果语电器有限公司经济损失人民币67万元，并取得谅解。
另查明，被告人黄余通归案后规劝一名犯罪嫌疑人到公安机关投案。
上述事实，被告人黄海波、黄余通、陈建在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人蔡某、陈某、林某、王某、孙某、吴某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，被扣押的涉案物品，营业执照，商标注册证，核准商标转让证明，变更登记情况，未授权证明，实用新型专利证书，外观设计专利证书，发明专利证书，出库单，送货单，销售清单，送货凭证，存折，收款收据，银行交易明细，谅解书，赔偿款收据，户籍信息，抓获经过，立功材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海波、黄余通、陈建未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成假冒注册商标罪。
公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人黄海波、黄余通、陈建犯罪后能自首，其中被告人黄余通归案后有立功表现，且三名被告人已赔偿被害公司的经济损失，并取得谅解，均有悔罪表现，本院均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。
各辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。
涉案物品及被告人的犯罪工具，依法予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄海波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。
二、被告人黄余通犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20万元。
三、被告人陈建犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20万元。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
）四、现扣押在公安机关的涉案假冒“果语”牌榨汁机成品190个、半成品562个、相关标识、包装盒及生产设备等物品，均予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。