云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初297号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。

被告人胡凯（曾用名胡庆恩），男，1987年11月13日出生，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，2016年6月28日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年8月4日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。

现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。

委托辩护人黄巍，云南建雄律师事务所律师。

被告人刘增，男，1994年2月14日出生，身份证号码XXXX，汉族，高中文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，2016年6月28日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年8月4日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。

现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。

委托辩护人阎峻宏，云南建雄律师事务所律师。

被告人黄友锐，女，1998年4月7日出生，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，2016年6月28日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年8月4日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。

现羁押于昆明市看守所。

委托辩护人和向文，云南建雄律师事务所律师。

被告人刘净，女，1989年9月15日出生，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，2016年6月28日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年8月4日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。

现羁押于昆明市看守所。

委托辩护人冉光保，云南建雄律师事务所律师。

昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉〔2017〕301号起诉书指控被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净犯假冒注册商标罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。

昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员方芳出庭支持公诉。

被告人胡凯及其委托辩护人黄巍、被告人刘增及其委托辩护人阎峻宏、被告人黄友锐及其委托辩护人和向文、被告人刘净及其委托辩护人冉光保到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控：2016年6月，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净在昆明市盘龙区双龙街道办事处麦冲社区哨上村一出租房内，制造价值人民币137793元的假冒昆明电缆集团股份有限公司注册商标的伪劣电缆538卷。

2016年6月27日，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净被公安人员抓获。

针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户籍证明、抓案经过、商标注册证、房屋租赁合同、搜查笔录、扣押清单等书证，证人证言，昆明电缆集团股份有限公司鉴定意见书、价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净的供述等证据。

公诉机关认为，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净为获取非法利益，假冒注册商标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，提请本院依法判处刑罚。

庭审中，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净对公诉机关的指控均无异议，且当庭认罪、悔罪。

被告人胡凯的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护称：被告人胡凯受雇于他人参与犯罪，其主观恶性不大，社会危害性小，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，归案后如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。

被告人刘增的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护称：被告人刘增主观恶性不大，其没有获得收益，本身不知道自己的行为是犯罪，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。

被告人黄友锐的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护称：1、对昆明电缆集团股份有限公司所出具的鉴定意见书有异议，该公司不具法定鉴定资质。

2、涉案假冒注册商标的电缆线及时被查获，未给商标权人造成损失，被告人受他人安排，情节相对轻微，起次要作用，系从犯。

3、被告人黄友锐系初犯、偶犯，无前科，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。

被告人刘净的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护称：被告人刘净认罪态度较好，社会危害性不大，在本案中起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚。

经审理查明：2016年6月，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净在昆明市盘龙区双龙街道办事处麦冲社区哨上村一出租房内，制造价值人民币137793元的假冒昆明电缆集团股份有限公司注册商标的伪劣电缆538卷。

2016年6月27日，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净被公安人员抓获。

上述犯罪事实，有经庭审质证的户籍证明、抓案经过、商标注册证、房屋租赁合同、搜查笔录、扣押清单等书证，证人证言，昆明电缆集团股份有限公司鉴定意见书、价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净无视国家法律，未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其假冒注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。

本案系一般的共同犯罪，各被告人分工合作，均参与实施伪造假冒电缆的犯罪，不宜区分主从关系，故对辩护人提出的被告人刘增、黄友锐、刘净系从犯的辩护意见不予采纳。

对于被告人黄友锐的辩护人提出的对鉴定意见有异议的辩护意见，“昆明电缆集团股份有限公司”作为商标所有人，所作的关于假冒电缆系以假充真侵权商品的鉴定意见，客观、公正，符合法律规定，应作为定罪处罚依据采用，故对该辩护意见不予采纳。

对于其他辩护意见，本院已予注意。

被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净当庭认罪，可酌情从轻处罚。

据此，为保护注册商标所有人的合法权利，规范社会主义市场经济秩序，根据被告人胡凯、刘增、黄友锐、刘净犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡凯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算；

判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。

罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。

）二、被告人刘增犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算；

判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。

罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。

）三、被告人黄友锐犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算；

判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。

罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。

）四、被告人刘净犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算；

判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。

罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。

）五、扣押的涉案物品依法予以没收。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。