成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初444号 原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。

法定代表人：何畏，董事长。

委托诉讼代理人：谢巍，上海佳铎律师事务所律师。

被告：郫县陆佳陆副食超市，住所地四川省成都市郫都区红光镇银润路255号。

经营者：叶子怡，女，汉族，1993年12月28日出生，住四川省仁寿县。

原告上海实业马利画材有限公司（以下简称马利画材公司）与被告郫县陆佳陆副食超市（以下简称陆佳陆超市）侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。

本案现已审理终结。

马利画材公司诉称： 停止销售侵犯695372“马利牌”注册商标专用权的商品；

赔偿经济损失及合理开支共计21000元。

陆佳陆超市辩称： 马利画材公司不能证明陆佳陆超市销售被诉侵权商品，且具有合法来源，不应承担赔偿责任。

经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，马利画材公司取得商标权人许可，有权以自己的名义提起诉讼，因 第695372号商标注册证、核准续展注册证明、商标使用许可合同，证明涉案注册商标在有效期内，商标独占许可使用人为马利画材公司，依法有权提起本案诉讼。

第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与第695372号注册商标核定使用的“水粉色颜料”为同类商品；

被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。

经与正品比较，被诉侵权商品外包装盒图文模糊、商标图案颜色不同、商标字体不清晰，水粉颜料管体印制粗糙，水粉笔笔杆上未印制“Marie’s”标记，且马利画材公司出具《鉴定证明》，证明其公司生产的产品马头商标清晰、马头商标图案具有一定的规律性、产品防伪码系喷印，被诉侵权商品为假冒伪劣产品。

陆佳陆超市未经许可销售被诉侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证保全行为并不违反法律、法规的规定，公证书真实、合法，无相反证据推翻，且公证书显示的购买地址“四川省成都市郫县红光镇银润路二五五号”与陆佳陆超市工商登记地址一致，所附店招照片亦指向陆佳陆超市，能够证明陆佳陆超市在其经营场所销售了被诉侵权商品。

第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，陆佳陆超市应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

陆佳陆超市主张其所售商品有合法来源，但其所举《恒业国际理想文体批发部进货单》为打印件，真实性无法确定，且未说明提供者，故陆佳陆超市主张的合法来源抗辩不能成立，本院不予支持。

本院认为陆佳陆超市需立即停止其侵权行为，并综合考虑陆佳陆超市侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、马利画材公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，确定陆佳陆超市赔偿马利画材公司经济损失及合理开支共计5000元。

据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫县陆佳陆副食超市于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第695372号注册商标专用权的商品；

二、被告郫县陆佳陆副食超市于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海实业马利画材有限公司经济损失及合理开支共计5000元；

三、驳回原告上海实业马利画材有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费325元，由原告上海实业马利画材有限公司负担125元，被告郫县陆佳陆副食超市负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。