广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民辖终110号上诉人（原审被告）：广东美的制冷设备有限公司。

住所地：广东省佛山市。

法定代表人：方洪波，董事长。

被上诉人（原审原告）：珠海格力电器股份有限公司。

住所地：广东省珠海市。

法定代表人：董明珠，董事长。

委托诉讼代理人：魏宇明，北京市君合律师事务所律师。

上诉人广东美的制冷设备有限公司（下称美的公司）因与被上诉人珠海格力电器股份有限公司（下称格力电器）侵害实用新型专利权（专利号为ＺＬ20122005××××.Ｘ）纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院（2017）粤73民初1794号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院对广东省内（除深圳市外）第一审专利民事案件实行跨区域管辖。

本案被告美的公司的住所地位于佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院作为其住所地有权审理第一审专利民事案件的法院，对本案具有管辖权。

美的公司提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回美的公司对本案管辖权提出的异议。

美的公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送北京知识产权法院审理。

主要事实和理由：本案被诉侵权行为均发生在“京东商城”(××)上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，本案应由北京知识产权法院依法管辖。

本院经审查认为：本案属于侵害实用新型专利权纠纷。

美的公司的住所地在佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”、第二条“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”、第三条第二款“广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件”的规定，原审法院作为本案被告住所地的知识产权法院，对本案拥有管辖权。

原审裁定驳回美的公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。

美的公司的上诉理由不成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　邵静红审判员　　江　萍审判员　　邹　莹二〇一八年一月二十六日书记员　　耿丽丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；