安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0191民初3512号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**。

法定代表人：项福定，董事长。

委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。

被告：合肥瑶海区金榜电动工具商行，经营场所安徽省合肥市。

经营者：张彦云，女，1974年02月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。

原告宁波市福达刀片有限公司（简称福达刀片公司）与被告合肥瑶海区金榜电动工具商行（简称金榜商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告福达刀片公司委托诉讼代理人谢兵，金榜商行经营者张彦云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

福达刀片公司向本院提出诉讼请求：判令金榜商行1、立即停止销售侵犯福达刀片公司的第1056900号注册商标专用权的行为；

2、赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计30000元。

事实和理由：福达刀片公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，目前旗下“啄木鸟”品牌美工刀片国内销量保持第一。

1997年7月21日，福达刀片公司取得了第1056900号（啄木鸟文字及图形）注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。

经调查发现，金榜商行未经许可，在其经营场所内销售涉嫌侵犯福达刀片公司上述注册商标专用权的商品，给其造成较大经济损失。

金榜商行辩称，其销售的是美工刀而非公证书封存的美工刀片。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对福达公司所提供的取证公证书及所附收据，金榜商行认可收据系其出具，印有“合肥精邦机电工具有限公司”字样的塑料袋其经营过程中亦使用，因此福达刀片公司从金榜商行处购买商品的事实可以认定；

2、对福达公司所提供的取证公证书所附实物，虽然公证书收据上所载商品为美工刀一盒，但公证书照片所摄封存实物与原告当庭提供的封存实物一致，收据上载明的美工刀并不能否定经公证取证的即为涉案封存实物的事实，故本院对取证公证书的证明效力予以确认；

3、对金榜商行提供的交货单与物流单，因所涉及的购销双方非本案当事人，因此其真实性无法确认，所证明的内容亦与本案不具有直接的关联性，故本院对此不予认定。

结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 福达刀片公司注册的第1056900号“啄木鸟及图形”商标，核定使用商品为第16类，包括文具刀、铅笔刀和切纸刀，注册有效期限自1997年9月21日至2007年7月20日，2007年4月18日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，续展注册有效期自2007年7月21日至2017年7月20日。

2016年8月6日，安徽省淮南市正诚公证处接受淮南卓冉知识产权代理有限公司的申请，公证人员与淮南卓冉知识产权代理有限公司的委托代理人谢先亮来到位于安徽省合肥店铺名称为“精邦机电”的店铺，谢先亮以普通消费者的身份购买了标有“啄木鸟”字样的美工刀片一盒（大），并在支付了20元后当场取得《销售清单》和名片各一张。

安徽省淮南市正诚公证处对整个证据保全过程进行了公证，并出具了（2016）皖淮正公证字第6361号公证书，并附照片打印件十一张。

福达刀片公司为本案支出公证费500元，取证费用20元。

福达刀片公司认为金榜商行的行为侵犯其合法权益，遂诉至法院。

经当庭对（2016）皖淮正公证字第6361号公证书所附封存实物拆封。

福达刀片公司代理人现场对封存物品与正品进行辨认和比较，就产品塑料盒的透明度、形态、装刀片塑料盒标签纸是否由机器压制、刀片上英文字母的差异等方面进行比对认为该封存物品与正品不同。

另查明，福达刀片公司在本案中将合肥精邦机电工具有限公司与金榜商行作为共同被告进行诉讼，诉讼过程中，福达刀片公司撤回对合肥精邦机电工具有限公司的诉请。

本院认为，福达刀片公司作为涉案商标的注册商标权利人，有权依照法律规定享有注册商标专用权，并针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。

本案中，通过庭审比对，并结合福达刀片公司提供的其它证据，足以证明涉案公证商品系从金榜商行处购买，且未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同注册商标的侵权商品，金榜商行擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为，侵犯了福达刀片公司享有的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

对于赔偿损失的数额，福达刀片公司未能举证证明其因金榜商行侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明金榜商行因侵权行为的获得的利益，本院综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素，予以酌定为8000元。

综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥瑶海区金榜电动工具商行于本判决生效之日起立即停止侵犯原告宁波市福达刀片有限公司注册商标专用权的行为；

二、被告合肥瑶海区金榜电动工具商行于本判决生效之日起十日内一次性向原告宁波市福达刀片有限公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）；

三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担50元，被告合肥瑶海区金榜电动工具商行负担500元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审　判　长　马　箭 人民陪审员　崇　椿 人民陪审员　李章伦 二〇一七年十一月二十四日 书　记　员　王　颖 附法律条文： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专有权的商品的。

第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；

实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；

侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。